Требование: о взыскании убытков, о взыскании упущенной выгоды
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Пермь |
|
16 ноября 2011 г. |
Дело N А50-11596/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Романова В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца - ООО "Тополь",
на решение Арбитражного суда Пермского края от 14 сентября 2011 года по делу N А50-11596/2011 по иску ООО "Тополь" (ОГРН 1045902108053, ИНН 5948025615) к индивидуальному предпринимателю Важениной Наталье Николаевне (ОГРНИП 305590515700050, ИНН 590507549575) о взыскании убытков, упущенной выгоды,
установил:
ООО "Тополь" обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-11281/2011(1)-ГК) на указанное выше решение.
Определением от 21.1011.20110 апелляционная жалоба оставлена без движения до 14.11.2011 в связи с её несоответствием требованиям п. 2 ч. 4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названное определение, согласно уведомлению о вручении, получено заявителем 26.10.2011 по адресу: Пермский край, д. Горшки, ул. Трудовая, 1, указанному в качестве места нахождения заявителя в апелляционной жалобе, а также в Едином государственном реестре юридических лиц. Однако доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, её заявителем в апелляционный суд не представлены.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - ООО "Тополь".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.А. Романов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-11596/2011
Истец: ООО "Тополь"
Ответчик: Важенин Наталья Николаевна, ИП Важенина Н Н
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6824/12
17.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6824/2012
08.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-484/12
24.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-484/12
02.12.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11281/11
16.11.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11281/11
14.09.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-11596/11