Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2011 г. N 01АП-6345/11

г. Владимир

22 ноября 2011 г.

Дело N А11-2666/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Этаж" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.09.2011 по делу N А11-2666/2011, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Этаж" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.09.2011, принятое судьей Романовой В.В., по делу N А11-2666/2011 по иску Управления муниципальным имуществом города Владимира к обществу с ограниченной ответственностью "Этаж" об освобождении занимаемых нежилых помещений.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 20.10.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения допущенных нарушений.

Заявителю предложено в срок до 21.11.2011 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно, представить доказательства доплаты государственной пошлины в сумме 1000 руб.

18.11.2011 в адрес Первого Арбитражного апелляционного суда заявителем жалобы направлена квитанция от 18.11.2011 об уплате государственной пошлины в сумме 500 руб., также поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 500 руб.

Рассмотрев заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2005, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в пункте 4 постановления разъяснил, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующей жалобе.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К таким документам относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Заявитель в обоснование ходатайства сослался на отсутствие денежных средств для уплаты государственной пошлины, однако не представил доказательств (банковских справок) тяжелого материального положения и иных документов, свидетельствующих о невозможности уплаты государственной пошлины на момент подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Этаж" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Этаж" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в сумме 500 рублей отклонить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Этаж" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы - всего на 13 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Александрова