Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2011 г. N 17АП-1224/10

Требование: о завершении конкурсного производства, о признании должника банкротом

г. Пермь

22 ноября 2011 г.

Дело N А60-57945/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чепурченко О.Н.,

судей Нилоговой Т.С., Снегур А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косенко А.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "МФК" Скакунова П.Ю.: Скакунов П.Ю., паспорт;

от кредитора ООО "ГИПСтрой": Иванчогло Г.И. - генеральный директор, приказ от 12.01.2011 г. N 1;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ГИПСтрой" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2011 года о завершении конкурсного производства,

вынесенное судом в составе председательствующего В.Н. Манина, судей Н.В. Койновой, М.В. Артепалихиной, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Межрегиональная финансовая корпорация" (ОГРН 1026602309250; ИНН 6630007430),

установил:

Решением арбитражного суда от 12.01.2010 г. ликвидируемый должник - ООО "МФК" признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Скакунов Павел Юрьевич.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства осуществлена в газете "Коммерсантъ" N 11 от 23.01.2010 г.

17 июня 2010 года в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "МФК" Скакунова П.Ю. о завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2011 г. заявление конкурсного управляющего ООО "МФК" Скакунова П.Ю. удовлетворено. Конкурсное производство в отношении должника - ООО "МФК" завершено.

Не согласившись с данным определением, конкурсный кредитор - ООО "ГИПСтрой" подал апелляционную жалобу, в которой просит определение от 28.09.2011 г.. отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права и не исследование обстоятельств, подлежащих исследованию.

Конкурсный управляющий должника против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям отраженным в письменном отзыве, просил оставить обжалуемое определение без изменения.

Иных письменных отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

От конкурсного управляющего Скакунова П.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с исключением должника - ООО "МФК" из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исследовав имеющие в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, производство по апелляционной жалобе - прекращению, исходя из следующего.

Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со статьей 57 Закон о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае завершения конкурсного производства.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, судом установлено, что должник - ООО "Межрегиональная финансовая корпорация" прекратил свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 12.10.2011 г. внесена соответствующая запись (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 66 N 006706965, выписка из ЕГРЮЛ от 12.10.2011 г. N 2309).

Вопросы исполнения временным и конкурсным управляющим обязанностей при проведении процедур наблюдения и конкурсного производства подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном нормами Закона о банкротстве, в частности статьей 60 названного Закона, регламентирующей порядок обжалования действий арбитражного управляющего.

Со дня внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении из него ликвидированного юридического лица (ООО "МФК") в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса РФ прекратилась его правоспособность, поэтому проверка законности и обоснованности судебного акта, принятого в рамках дела о банкротстве ООО "МФК", исключенного из государственного реестра, невозможна.

Учитывая, что ООО "Межрегиональная финансовая корпорация" прекратило свою деятельность, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 258, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ГИПСтрой" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2011 г.. по делу N А60-57945/2009 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГИПСтрой" из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) руб., ошибочно уплаченной по платежному поручению N 40405637 от 26.10.2011 г. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.С. Нилогова А.А. Снегур