Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2011 г. N 19АП-7861/10

г. Воронеж

25 ноября 2011 г.

Дело N А14-2000-2006

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М., рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО предприятие "ОКИБИМА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2006 года по делу N А14-2000-2006/9/20б о признании ОАО "Ремтехника" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре

УСТАНОВИЛ:

ЗАО предприятие "ОКИБИМА" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2006 года по делу N А14-2000-2006/9/20б.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2009 г. ходатайство ЗАО предприятие "ОКИБИМА" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения. ЗАО предприятие "ОКИБИМА" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвращены.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2009 г. вступило в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации не наделяет арбитражный суд апелляционной инстанции правом неоднократного пересмотра одного и того же решения (определения) суда.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО предприятие "ОКИБИМА" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

В.М. Баркова