Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2010 г. N 17АП-8389/10

г. Пермь

10 сентября 2010 г.

Дело N А60-10854/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дюкина В.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Открытого акционерного общества "Уральский завод гражданской авиации" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июня 2010 года по делу N А60-10854/2010

по иску Федерального государственного унитарного предприятия Российский Федеральный Ядерный Центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина"

к Открытому акционерному обществу "Уральский завод гражданской авиации"

третьи лица: Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Администрация Сысертского городского округа

об устранении нарушений прав владельца земельного участка,

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2010 года апелляционная жалоба (вх. N 17АП-8389/2010 (1)-ГК) оставлена без движения до 09 сентября 2010 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, а также документы, подтверждающие полномочия представителя Открытого акционерного общества "Уральский завод гражданской авиации" Мясниковой И.В., подписавшей апелляционную жалобу (пункты 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - Открытому акционерному обществу "Уральский завод гражданской авиации".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В.Ю. Дюкин