г. Самара |
|
02 декабря 2011 г. |
Дело N А55-690/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2011 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 02 декабря 2011 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Каплина С.Ю.,
судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием:
от ООО "АгроИнвест" - представитель Демичев Д.А., доверенность б/н. от 06.10.2011 г., внешний управляющий Солоденников А.Ю., определение от 23.06.2011 г.,
от ФНС России - представитель Обухова Е.Г., доверенность б/н. от 20.06.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "АгроИнвест", Самарская область, Красноармейский район, с. Красноармейское,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2011 года
об отказе в удовлетворении требования ООО "АгроИнвест"
о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Аликор Трейд" по делу NА55-690/2009 (судья Ю.Н. Артемьева) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Аликор Трейд", г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2009 ЗАО "Аликор Трейд" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Копылов А.И.
ООО "АгроИнвест" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в размере 678 081 717,66 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "Аликор Трейд".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2011 года в удовлетворении заявления отказано.
ООО "АгроИнвест", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2011 года.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Определением о замене судьи от 28 ноября 2011 г. в связи с очередным отпуском судьи Серовой Е.А. в соответствии с приказом 329/к от 14.11.2011 г.., руководствуясь ст.ст. 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, произведена замена судьи Серовой Е.А. на судью Липкинд Е.Я.
В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела начинается сначала.
В судебное заседание не явились представители ЗАО "Аликор Трейд", иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Представители ООО "АгроИнвест" просили определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель ФНС России просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 22 августа 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В обоснование заявленных требований ООО "АгроИнвест" указало на наличие задолженности в сумме 678081717,66 руб., возникшей в связи с неисполнением ЗАО "Аликор Трейд" обязательств по договору об открытии кредитной линии N 061300/0674 от 17.08.2006, а также права (требования) по договорам (соглашениям), заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором (договоры поручительства и ипотеки).
31 марта 2009 года ОАО "Россельхозбанк" и ООО "АгроИнвест" заключили договор уступки прав (требований) N 1, по условиям которого ОАО "Россельхозбанк" передало ООО "АгроИнвест" права (требования) к ЗАО "Аликор Трейд" по договору об открытии кредитной линии N 061300/0674 от 17.08.2006 в сумме 818299955,11 руб., состоящей из 800000000 руб. - основного долга, 18104109,59руб. - процентов, 195845,52 руб. - неустойки (т.1 л.д.8-12).
Из материалов дела следует, что по договору от 03.04.2009 ОАО "Красноармейская машинно-технологическая станция-3" передало ООО "АгроИнвест" единое землепользование площадью 32761000 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, Хворостянский район, с.Романовка кадастровый (условный) номер 63:34:0000000:0045, стоимостью 140218237,45 руб. (т.1 л.д.68-82).
Отступное передано в счет исполнения обязательств по договору N 061300/0674-7/2 от 13.05.2008 об ипотеке, заключенному ОАО "Россельхозбанк" и ОАО "Красноармейская машинно-технологическая станция-3" в счет обеспечения обязательств ЗАО "Аликор Трейд" по договору об открытии кредитной линии N 061300/0674 от 17.08.2006.
В результате чего объем задолженности по кредитному договору был уменьшен до 678081717,66руб.
По договору от 21.04.2009 N 10 о предоставлении отступного ОАО "Украинская машинно-технологическая станция" передало ООО "АгроИнвест" земельный участок площадью 77832000 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, Большечерниговский район в границах кадастрового блока 05, кадастровый номер 63:15:0000000:0480, стоимостью 333123709,80 руб. (л.д.83-89).
Отступное передано в счет исполнения обязательств по договору N 061300/0674-7/5 от 12.05.2008 об ипотеке, заключенному ОАО "Россельхозбанк" и ОАО "Украинская машинно-технологическая станция" в счет обеспечения обязательств ЗАО "Аликор Трейд" по договору об открытии кредитной линии N 061300/0674-7/2 от 17.08.2006.
В результате чего объем задолженности по кредитному договору был уменьшен до 344958007,86 руб.
Впоследствии определениями арбитражного суда Самарской области от 08.06.2009 и 26.06.2009 по настоящему делу требования ОАО "Красноармейская машинно-технологическая станция-3" в сумме 140218237,45 руб и ОАО "Украинская машинно-технологическая станция" в сумме 333123709,80 руб. были включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Аликор Трейд".
Таким образом, два залогодателя ОАО "Красноармейская машинно-технологическая станция-3" и ОАО "Украинская машинно-технологическая станция" исполнив за ЗАО "Аликор Трейд" обязательства по кредитному договору и предоставив ООО "АгроИнвест" в качестве отступного предметы залога, были включены арбитражным судом в реестр требований кредиторов должника.
При этом задолженность по кредитному договору N 061300/0674 от 17.08.2006, перешедшая от ОАО "Россельхозбанк" к ООО "АгроИнвест" по договору уступки N 1 от 31.03.2009, не оспаривалась должником и была установлена в рамках настоящего дела по вышеуказанным судебным актам.
Отказывая в удовлетворении требований ООО "АгроИнвест", арбитражный суд не учел, что ранее по настоящему делу устанавливались факты не исполнения должником обязательств по договору об открытии кредитной линии N 061300/0674 от 17.08.2006 и последующей передачи прав (требований) по данному договору ООО "АгроИнвест".
Выводы, изложенные в данных судебных актах по настоящему делу, имеют преюдициальное значение и не подлежат повторному доказыванию.
В противном случае в реестре требований кредиторов находятся два кредитора, исполнившие акцессорные обязательства, тогда как кредитор по основному обязательству не будет включен в реестр требований кредиторов по основаниям недоказанности наличия задолженности, что не допустимо.
ЗАО "Аликор Трейд" в обоснование собственных возражений не представлено доказательств отсутствия задолженности по договору об открытии кредитной линии N 061300/0674 от 17.08.2006, недействительности договора уступки от 31.03.2009.
Принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, учитывая передачу ООО "АгроИнвест" в качестве отступного двух земельных участков, остаток задолженности составляет 344958007,86 руб., что было также зафиксировано в дополнительном соглашении к договору N 10 о предоставлении отступного от 21.04.2009.
При указанных обстоятельствах, выводы арбитражного суда Самарской области о недоказанности заявленных требований не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 270 АПК РФ, является основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
В связи с подачей заявления кредитора после закрытия реестра требований кредиторов должника, суд апелляционной инстанции считает возможным частично в сумме 344958007руб. 86коп. удовлетворить требования ООО "АгроИнвест" за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 22 августа 2011 года, частично удовлетворив заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 22 августа 2011 года по делу N А55-690/2009, частично в сумме 344958007руб. 86коп., удовлетворив требования ООО "АгроИнвест" за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
С.Ю. Каплин |
Судьи |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-690/2009
Истец: Закрытое акционерное общество "Аликор Трейд"
Ответчик: Закрытое акционерное общество "Аликор Трейд"
Третье лицо: Чагринский элеватор , Центр гигиены Самарской области, Центр гигиены , ФЦГиЭ по ж/д транспорту Бузулукский , ФНС России, ФГУ ГЦАС Оренбурский , Управление ФНС России по Самарской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Сысоев и К ТНВ , СПК "Димитрова", ОСП Кировского р-на г Самара, ООО"Флемокс", ООО "ЮЖУралХлебТорг", ООО "Ювис", ООО "ЭЛВЕС", ООО "ЧОП Бастион", ООО "ЦКК Гелиос", ООО "Трест 69", ООО "Транс Сервис", ООО "Техкорм", ООО "Темп Казань", ООО "Стройсервис", ООО "Степь КХ", ООО "Старт-Агро", ООО "Средневолжская газовая компания", ООО "СМУ-7", ООО "Серпантин", ООО "СГ-Люкс", ООО "Связь Сервис", ООО "Сантор", ООО "Самараэнергмонтажпроект", ООО "РосАгроИнвест", ООО "Реалит", ООО "ПСК Канопус-М", ООО "Промышленный Агросоюз", ООО "ПромТорг", ООО "Провими", ООО "Первомайские Крупы", ООО "Октябрьский хлебокомбинат", ООО "Новатор", ООО "Мыльнинский элеватор", ООО "Меридиан", ООО "КХП Тольятинский", ООО "КХ НИВА ", ООО "Контакт-С", ООО "Интерзерно", ООО "ИМпэкс-Холдинг", ООО "Золотой Колос", ООО "Зиром", ООО "ЗИМ инструмент Самара", ООО "ЗерПромСнаб", ООО "Зерно", ООО "Даймэкс", ООО "Грейнрус", ООО "ВТД", ООО "Волга-С", ООО "ВИП Сервис", ООО "Бастион ", ООО "АЮ Самара", ООО "Аэросеть", ООО "Астравет", ООО "Альт Система", ООО "Агропродукт", ООО "Агропартнер", ООО "Агроиндустрия", ООО "АгроВолга- Самара", ООО "Агро-порт", ООО "Автосалон Арго", ООО "Агоро-Волга", ОАО ЦМД, ОАО Самара Прод Резерв, ОАО "Самараэнерго", ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Птицефабрика Безенчукская", ОАО "Подбельский элеватор", ОАО "Погромский злеватор, ОАО "Обшаровский элеватор", ОАО "НМЖК", ОАО "КошкинскАгроПромСнаБ", ОАО "Зернопродукт(Ногинск), ОАО "Зернопродукт"(Иваново), ОАО "ЖИТО", ОАО ""Самарский ККЗ", НП СРО "Ассоциации антикризисных управляющих", МУП С/З Масленникова , МУП Камский эл-р, МТС областная ГУП СО, Межрайонная ИФНС России N 11 по Самарской области, КФХ "Евдокимов", Красноармейская МТС-2, Конкурсный управляющий Копылов Алексей Иванович, Компания "Инженер-Самара", Казанский МЭЗ, ИП Прокопенко К.А , ЗАО"Интернешнл ДХЛ", ЗАО "Электрокомплектсервис", ЗАО "Элеваторстрой деталь", ЗАО "Форт Диалог", ЗАО "Ростэк-Самара", ЗАО "Колос", ЗАО "Волгохлебстроймонтаж", Волгоэлектромон, Большеглушицкое ХПП, АОА "Самараоблагропромснаб", Абдулинский ф-л ФГУЗ, "Оренбурский мельник"
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16194/15
24.11.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16982/15
19.10.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-690/09
22.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7772/15
28.05.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23911/15
13.05.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23160/15
17.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19832/14
16.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20734/13
24.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-926/15
16.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19723/13
03.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16339/14
07.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13484/14
12.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15300/13
11.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14479/13
17.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8862/14
09.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7512/14
05.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7048/14
05.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7045/14
29.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4888/14
10.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4888/14
23.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1372/13
08.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16091/13
20.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-369/12
02.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11165/11
21.11.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13858/11
24.10.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12551/11
20.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-690/2009
07.05.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2581/2009
19.03.2009 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-690/09