Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2011 г. N 13АП-21649/11

г. Санкт-Петербург

02 декабря 2011 г.

Дело N А21-5026/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу и.о. конкурсного управляющего ОАО "Новоселовское" Василеги М.Ю. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.2011 по делу N А21-5026/2010 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по заявлению Компании с ответственностью ограниченной акциями "Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед"

о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 03.08.2011

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.2011 удовлетворено заявление Компании с ответственностью ограниченной акциями "Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед" о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Новоселовское" (далее - должник) от 03.08.2011.

На указанное определение и.о. конкурсного управляющего ОАО "Новоселовское" Василега М.Ю. подана апелляционная жалоба.

Апелляционная жалоба подана по истечении срока на апелляционное обжалование с ходатайством о его восстановлении, которое мотивировано ссылкой на отсутствие публикации текста обжалуемого определения на сайте ВАС РФ (в том числе на дату обращения с апелляционной жалобой) и получением копии указанного судебного акта только по почте 03.11.2011.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд отказывает в его удовлетворении.

В силу ч.2 ст. 259 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Резолютивная часть обжалуемого определения оглашена 18.10.2011, а в полном объеме данный судебный акт изготовлен 20.10.2011, т.е. в срок, установленный абзацем 2 ч. 2 ст.176 АПК РФ, применяемым к определениям по аналогии.

Срок обжалования определения о признании недействительными решений собрания кредиторов должника согласно ст.ст. 15 и 61 п. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" составляет 14 дней. С учетом того, что определение было изготовлено в полном объеме 20.10.2011, то срок на его обжалование в апелляционном порядке истекал 10.11.2011.

На копии приложенного к ходатайству конверта с идентификационным номером 23600643133533 проставлен почтовый штемпель с датой - 27.10.2011, следовательно, обжалуемое определение было направлено судом в установленный ч. 2 ст. 186 АПК РФ пятидневный срок. Согласно информации, размещенной на сайте "Почта России", указанный конверт был получен подателем жалобы 03.11.2011, т.е. за семь дней до истечения срока на подачу апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, учитывая сокращенный срок обжалования определения суда первой инстанции, у и.о. конкурсного управляющего (притом, что в судебном заседании, на котором была оглашена резолютивная часть определения, присутствовал его представитель) имелось достаточно времени для подготовки апелляционной жалобы. Податель апелляционной жалобы не представил доказательств того, что срок на апелляционное обжалование пропущен им по уважительной причине, а, следовательно, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование в силу п.3 ч.1 ст. 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать и.о. конкурсного управляющего ОАО "Новоселовское" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.2011 по делу N А21-5026/2010.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21649/2011) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Судья

М.М. Герасимова