Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2011 г. N 10АП-10132/11

г. Москва

25 ноября 2011 г.

Дело N А41-18782/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Ханашевич С.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройХолдинг" (ИНН: 7733577680, ОГРН: 5067746381137) на решение Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2011 года по делу N А41-18782/11,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СтройХолдинг" (далее - ООО "СтройХолдинг") обратилось непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2011 года по делу N А41-18782/11.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "СтройХолдинг", в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подало апелляционную жалобу непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройХолдинг" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2011 года по делу N А41-18782/11 возвратить заявителю.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "СтройХолдинг" выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 2 000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 904 от 27.10.2011.

Судья

С.К. Ханашевич