г. Тула |
|
24 ноября 2011 г. |
Дело N А68-4700/11 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Мордовцемент"
на решение Арбитражного суда Тульской области от 18 октября 2011 года по делу N А68-4700/11 (судья Бычкова Т.В.), принятое
по иску ОАО "Мордовцемент" (ОГРН 1021301578220, ИНН 1322116731, индекс 431720 р.п. Комсомольский, Чамзинский р-н, Республика Мордовия)
к ООО "Регион-Неруд" (ОГРН 1097154010799, ИНН 7106510149)
о взыскании 272 153,83 руб.,
установил:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная ОАО "Мордовцемент" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18 октября 2011 года по делу N А68-4700/11.
В соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Согласно ч. 2 указанной статьи апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение арбитражного суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ОАО "Мордовцемент" подлежит возвращению заявителю.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 257, 264, АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ОАО "Мордовцемент" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18 октября 2011 года по делу N А68-4700/11 (регистрационный номер 20АП-6083/2011) возвратить заявителю.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой в установленном порядке.
Приложение:
апелляционная жалоба с приложениями всего на 22 листах.
Судья |
О.Г. Тучкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-4700/2011
Истец: ОАО "Мордовцемент"
Ответчик: ООО "Регион-Неруд"
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-4700/11
22.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1756/12
16.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6640/11
24.11.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6083/11
18.10.2011 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-4700/11