Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2011 г. N 12АП-8828/11

г. Саратов

25 ноября 2011 г.

Дело N А57-3469/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Вагановой Татьяны Петровны,

на решение арбитражного суда Саратовской области от 29 сентября 2011 года по делу N А57-3469/2011 (судья Калинина А.В.),

по заявлению индивидуального предпринимателя Вагановой Татьяны Петровны,

к комитету по охране объектов культурного наследия Саратовской области,

Правительству Саратовской области,

Заинтересованные лица: администрация г. Вольска и Вольского района Саратовской области, ОАО "Сбербанк России", Филиал ОАО "Сбербанк России" в г. Вольске, Кондратьева Лариса Анатольевна, Мацуцкий Александр Николаевич, ОАО АКБ "Газнефтьбанк", Позднякова Татьяна Валерьевна, Ваганов Илья Александрович, ОАО "Компания "Светоч", Захарова Наталья Юрьевна, Кондратьев Владимир Юрьевич,

о признании решения Саратовского областного исполнительного комитета Совета народных депутатов от 09.02.1989 N 40 недействующим в части вынесения в дополнительный перечень памятников здания - особняка начала 19 века по адресу: г. Вольск, Революционная, д.11,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Вагановой Татьяны Петровны на решение арбитражного суда Саратовской области от 29 сентября 2011 года по делу N А57-3469/2011.

Определением суда от 28.10.2011, полученным индивидуальным предпринимателем 05.11.2011 (почтовое уведомление N 98824) указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 24.11.2011 включительно.

Заявителем в установленный определением срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно не представлены: оригиналы документов или надлежащим образом заверенные их копии, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес администрации г. Вольска и Вольского района Саратовской области, ОАО "Сбербанк России", филиала ОАО "Сбербанк России" в г. Вольске, Кондратьевой Ларисы Анатольевны, Мацуцкого Александра Николаевича, ОАО АКБ "Газнефтьбанк", Поздняковой Татьяны Валерьевны, Ваганова Ильи Александровича, ОАО "Компания "Светоч", Захаровой Натальи Юрьевны, Кондратьева Владимира Юрьевича, комитета по охране объектов культурного наследия Саратовской области заказным письмом с уведомлением о вручении, а также не заявлено ходатайство о продлении срока оставления её без движения.

Представленные предпринимателем копии квитанций, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы в адрес вышеназванных лиц, не могут быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку не содержат отметки отделения почтовой связи о направлении заказного письма с уведомлением о вручении.

Руководствуясь статьями 184-186, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Вагановой Татьяны Петровны на решение арбитражного суда Саратовской области от 29 сентября 2011 года по делу N А57-3469/2011.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Вагановой Татьяне Петровне государственную пошлину, уплаченную в федеральный бюджет по чеку-ордеру от 24.10.2011 в сумме 2000 (двух тысяч) рублей. Выдать справку на её возврат.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

О.А. Дубровина