Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2008 г. N 17АП-4091/08

г. Пермь

07 июня 2008 г.

Дело N А60-10640/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Васевой Е.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Общественной организации "Российское авторское общество", на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 апреля 2008 года о приостановлении производства по делу и назначении экспертизы по делу N А60-10640/2007

по иску ООО "Муниципальный центр безопасности"

к Общественной организации "Российское авторское общество"

о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

Апелляционная жалоба Общественной организации "Российское авторское общество" (вх. N 4091/2008(1)-ГК) на определение о приостановлении производства и назначении экспертизы по делу N А60-10640/2007, принятое арбитражным судом Свердловской области 29 апреля 2008 года, подана заявителем 21 мая 2008 года.

06 июня 2008 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от Общественной организации "Российское авторское общество" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Как следует их существа заявленного ходатайства, обстоятельства, послужившие основанием для обжалования определения суда от 29 апреля 2008 года в настоящее время отсутствуют. Заявитель просит прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, Общественной организации "Российское авторское общество".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Е.Е. Васева