Требование: о признании недействительным договора
г. Самара |
|
17 ноября 2011 г. |
Дело N А65-13029/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ибраевой Альбины Фархатовны, г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2011 года по делу N А65-13029/2011 (судья Ситдиков Б.Ш.),
по иску Ибраевой Альбины Фархатовны, г. Казань, к открытому акционерному обществу банк "Инвестиционный капитал", г. Уфа, Республика Башкортостан, ИНН 0278129399, ОГРН 1060200012685, и обществу с ограниченной ответственностью "ИНЭЛК", г. Казань,
третье лицо - Ибраев Фархат Рашидович, г. Казань,
о признании договора о залоге недвижимого имущества N 2016/16-ЗН от 18.06.2010 недействительным,
УСТАНОВИЛ
Ибраева Альбина Фархатовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2011 года по делу N А65-13029/2011.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В нарушение указанной нормы закона апелляционная жалоба Ибраевой Альбины Фархатовны 10 ноября 2011 года подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу Ибраевой Альбины Фархатовны, г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2011 года по делу N А65-13029/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить Ибраевой Альбине Фархатовне, г. Казань, из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по квитанции от 10.11.2011.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 7 листах в том числе подлинная квитанции от 10.11.2011 на сумму 2 000 руб.
Судья |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-13029/2011
Истец: Ибраева Альбина Фархатовна, г. Казань
Ответчик: ОАО "Банк "Инвестиционный капитал", ОАО "Банк "Инвестиционный капитал", г. Уфа
Третье лицо: Ибраев Фархат Рашидович, г. Казань, ООО "ИНЭЛК", г. Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4614/12
24.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-885/12
19.12.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15070/11
17.11.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13722/11
10.10.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13029/11
14.09.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10782/11