Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 г. N 11АП-15070/11

Требование: о признании недействительным договора

г. Самара

19 декабря 2011 г.

Дело N А65-13029/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев поступившую в суд 13 декабря 2011 года апелляционную жалобу Ибраевой Альбины Фархатовны, г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2011 года по делу N А65-13029/2011 (судья Б.Ш. Ситдиков),

по иску Ибраевой Альбины Фархатовны, г. Казань,

к открытому акционерному обществу банк "Инвестиционный капитал", г. Уфа, Республика Башкортостан, ИНН 0278129399, ОГРН 1060200012685,

и обществу с ограниченной ответственностью "ИНЭЛК", г. Казань,

при участии третьего лица: Ибраева Фархата Рашидовича, г. Казань,

о признании договора о залоге недвижимого имущества N 2016/16-ЗН от 18.06.2010 недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Ибраева Альбина Фархатовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2011 года по делу N А65-13029/2011, при этом ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба Ибраевой Альбины Фархатовны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2011 года по делу N А65-13029/2011 повторно подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не рассматривается апелляционным судом в связи с возвращением апелляционной жалобы заявителю.

Справка на возврат государственной пошлины из федерального бюджета выдаче заявителю не подлежит, так как к апелляционной жалобе приложена банковская квитанция от 10.11.2011, в отношении которой 17.11.2011 судом была выдана справка на возврат государственной пошлины N 158008.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Ибраевой Альбины Фархатовны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2011 года по делу N А65-13029/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 15 л., в том числе конверт.

Судья

Е.Г. Демина