г. Пермь |
|
03 сентября 2010 г. |
Дело N А60-2169/2010 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Романова В.А,
рассмотрев апелляционную жалобу Дьяконова Павла Николаевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июля 2010 года по делу N А60-2169/2010 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Облстройкомплекс" несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2010 года Общество с ограниченной ответственностью "Облстройкомплекс" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
На указанное решение Дьяконовым Павлом Николаевичем подана апелляционная жалоба (вх. 17АП-9512/2010(1)-ГК), поступившая в апелляционный суд 31.08.2010 г.
В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, вправе лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в случае, если она подана лицом, участвующим в деле или в арбитражном процессе по делу, либо лицом, о правах и обязанностях которого принят обжалуемый судебный акт (ст. ст. 42, 257 АПК РФ).
Из апелляционной жалобы и приложенных к ней документов очевидно, что Дьяконов Павел Николаевич является одним из трёх учредителей (участников) ООО "Облстройкомплекс", обладает долей 25% уставного капитала и заявляет жалобу именно в качестве учредителя должника. Между тем, законодательством о банкротстве не предусмотрено участие в процессе по делу о банкротстве непосредственно учредителей должника, их интересы в процессе может осуществлять только представитель участников (учредителей) должника, что следует из ст.ст. 2, 34, 35 и 126 Федерального закона от 16.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".
Дьяконов П.Н. не представил доказательств того, что он уполномочен представлять в процессе по делу о банкротстве интересы не только себя лично, но и других учредителей ООО "Облстройкомплекс". Следовательно, заявитель жалобы в настоящее время не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В порядке ст. 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать его в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле.
Обжалуемое определение не содержит суждений о правах и обязанностях Дьяконова Павла Николаевича.
Следовательно, апелляционная жалоба Дьяконова Павла Николаевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июля 2010 года подлежит возвращению заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 264 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить Дьяконову Павлу Николаевичу.
2. Возвратить Дьяконову Павлу Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по квитанции от 20.08.2010 г.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Романов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-2169/2010
Должник: ООО "Облстройкомплекс"
Кредитор: Дьяконов Павел Николаевич, ООО "Новая Эра"
Третье лицо: Дьяконов Николай Иванович, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", ООО "Строй Транс Инжиниринг", Семенов Сергей Валерьевич
Хронология рассмотрения дела:
11.01.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-2169/10
22.02.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9512/10
03.09.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9512/10
15.07.2010 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-2169/10