Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2011 г. N 17АП-12425/11

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Пермь

08 декабря 2011 г.

Дело N А71-8082/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 октября 2011 года по делу N А71-8082/2011

по заявлению ОАО "Балезинская сортоиспытательная станция" (ОГРН 1061837002864, ИНН 1802002727)

к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (ОГРН 1031624000320, ИНН 1655029010)

о признании незаконным и отмене постановления,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-12425/2011 (2)-АК) на решение от 18 октября 2011 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте подана заинтересованным лицом 23 ноября 2011 года.

Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Процессуальный срок, исчисляемый днями, в соответствии с частью 3 статьи 114 АПК РФ истекает в последний день установленного срока. При этом, в сроки, исчисляемые днями не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113).

Обжалуемое решение суда первой инстанции по настоящему делу в полном объеме изготовлено 18 октября 2011 года, соответственно апелляционная жалоба должна быть направлена не позднее 01 ноября 2011 года.

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 18 октября 2011 года истек.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельно допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд направлено 23 ноября 2011 года вместе с апелляционной жалобой.

Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 18.10.2011 в связи поздним получением решения суда первой инстанции, а именно 24.10.2011.

Рассмотрев указанное ходатайство, апелляционный суд считает необходимым отметить, что Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе не указало на наличие таких препятствий, которые объективно не позволили подать апелляционную жалобу в установленный срок (10 дней), даже с учетом получения судебного акта 24.10.2011.

Иных мотивов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного действующим процессуальным законодательством срока административным органом не указано.

На основании изложенного, в удовлетворении ходатайства Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока на обжалование, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова