Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2011 г. N 09АП-30033/11

г.Москва

8 декабря 2011 г.

А40-131864/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.12.2011.

Дело N А40-131864/10-111-859

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Веклича Б.С.
Судей: Кольцовой Н.Н., Лепихина Д.Е.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Горловым Р.А.,

Рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "ПОМОЩНИК", Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.03.2011 по делу N А40-131864/10-111-859, принятое судьей Каменской О.В.

по заявлению Першина Б.В., НПК "ПОМОЩНИК" (ОГРН 1057749393195, 117209, Москва, Нахимовский пр-кт, д.23, к.4)

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве (125373, Москва, Походный пр-д, домовлад.3, стр.2)

третьи лица: ООО "Бастион", ООО "ПОМОЩНИК", ООО "Гранд", ИФНС России N 27 по г.Москве,

о признании незаконными действий,

при участии:

от заявителей: Шер А.И. по доверенности от 10.06.2010; Шер А.И. протокол N 47 от 01.09.2011;

от ответчика: Петифоров Н.В. по доверенности от 11.01.2011;

от третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) Грицай М.В. по доверенности от 03.06.2011, Неменко В.С. по доверенности от 03.08.2011; 3) не явился, извещен; 4) не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ

Першин Б.В. и НПК "ПОМОЩНИК" обратились в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве по внесению в ЕГРЮЛ записи от 30.12.2010 об ООО "ПОМОЩНИК" N 41670-рп ОГРН 1027700301232, как о действующем юридическом лице.

Решением суда от 31.03.2011 принятым по данному делу заявленные требования удовлетворены.

Суд признал незаконными действия (бездействия) Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве по внесению в ЕГРЮЛ записи от 30.12.2010 об ООО "ПОМОЩНИК" N 41670-рп ОГРН 1027700301232, как о действующем юридическом лице. Суд обязал Межрайонную ИФНС России N 46 по г.Москве в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ООО "ПОМОЩНИК" N 41670-рп ОГРН 1027700301232 в связи с признанием судом регистрации этого юридического лица недействительной. Производство по делу в части требований НПК "ПОМОЩНИК", ОГРН 1057749393195 этим же решением прекращено.

С решением суда не согласились ООО "ПОМОЩНИК", Межрайонная ИФНС России N 46 по г.Москве и обратились с апелляционными жалобами. Просят решение суда отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 произведена замена НПК "ПОМОЩНИК", ОГРН 1057749393195 на Производственный кооператив "Статус", ОГРН 1095407013360, принят отказ ПК "Статус" от заявленных по делу требований, в связи с чем в этой части решение суда первой инстанции отменено и производство по делу прекращено. Этим же постановлением отменено решение и в части удовлетворенных требований Першина Б.В. и в этой части производство по делу также прекращено, поскольку деятельность НПК "ПОМОЩНИК" прекращена, а решением общего собрания членов ПК "Статус" от 22.01.2010 Першин Б.В. исключен из состава ПК "Статус", в связи с чем его требования неподведомственны арбитражному суду.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2011 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении ООО "ПОМОЩНИК" и Межрайонная ИФНС России N 46 по г.Москве поддержали доводы апелляционных жалоб, просили отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Представитель заявителей в судебном заседании и письменных пояснениях поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционных жалоб не согласился, просил оставить решение суда без изменения.

В судебное заседание не явились представители ООО "Бастион", ООО "Гранд" и ИФНС России N 27 по г.Москве, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. С учетом мнения представителей заявителей, ответчика и третьего лица суд рассмотрел дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного решения проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, заявитель является членом Научно-производственного кооператива "ПОМОЩНИК" ОГРН 1057749393195 ИНН 7727069505, зарегистрированного 20.07.1988 решением Черемушкинского РИК г.Москвы N 4709, внесенного 12.07.1994 Московской регистрационной палатой в общегородской реестр предприятий за N 041.670.

30.12.1998 Московская регистрационная палата зарегистрировала реорганизацию НПК "ПОМОЩНИК" ИНН7727069505 в форме преобразования в ООО "ПОМОЩНИК" ИНН 7727167453. В связи с произведенной реорганизацией Инспекция МНС России N 27 по г.Москве сняла НПК "ПОМОЩНИК" ИНН7727069505 с налогового учета.

В 2002 году Инспекции МНС России N 27 по г.Москве внесла ООО "ПОМОЩНИК" ИНН 7727167453 в ЕГРЮЛ под ОГРН 1027700301232.

08.07.2003 Инспекция МНС России N 27 по г.Москве зарегистрировала преобразование ООО "ПОМОЩНИК" ОГРН 1027700301232 ИНН7727167453 в НПК "ПОМОЩНИК" ОГРН 1037727030593 ИНН7727252388. При этом Инспекция МНС России N 27 по г.Москве не сняла с налогового учета и не исключила из ЕГРЮЛ реорганизованное ООО "ПОМОЩНИК" ОГРН 1027700301232 ИНН7727167453.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-39339/02-119-226 от 17.03.2003, вступившим в законную силу 05.08.2007, государственная регистрация ООО "ПОМОЩНИК" ОГРН 1027700301232 ИНН 7727167453 30.12.1998, признана недействительной.

06.12.2005 решение суда исполнено Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве путем внесения НПК "ПОМОЩНИК" ИНН 7727069505 в ЕГРЮЛ под ОГРН 1057749393195.

27.11.2006 НПК "ПОМОЩНИК" ОГРН 1057749393195 присоединил НПК "ПОМОЩНИК" ОГРН 1037727030593, о чем Межрайонная ИФНС России N 46 по г.Москве внесла соответствующую запись в ЕГРЮЛ.

27.08.2007 сохраненное в ЕГРЮЛ реорганизованное ООО "ПОМОЩНИК" ОГРН 1027700301232 ИНН 7727167453 повторно реорганизовано Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве в форме слияния с ООО "Гранд" ОГРН 5077746441328 в ООО "ПОМОЩНИК" ОГРН1077759436611 ИНН7727624325.

13.02.2008 ООО "ПОМОЩНИК" ОГРН 1077759436611 ИНН7727624325 объявило о предстоящем очередном слиянии с ООО "Бастион" ОГРН 1077764481992 ИНН7733637210, зарегистрированным по адресу: г.Москва, Сходненский тупик, 4.

09.07.2008 решением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-57140/07-81-288, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N 09АП-10418/2008-ГК и Федерального Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2008 N КГ-А40/1987-08-2, признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве от 24.08.2007 N 291150 о государственной регистрации ООО "ПОМОЩНИК" ОГРН 1077759436611.

Указанное решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве не внесены исправления в ЕГРЮЛ, и ООО "ПОМОЩНИК" ОГРН 1027700301232 значится в ЕГРЮЛ прекратившим деятельность в связи с реорганизацией в форме слияния с ООО "Гранд" с образованием ООО "ПОМОЩНИК" ОГРН 1077759436611, а ООО "Гранд" ОГРН 5077746441328 значится прекратившим деятельность в связи с реорганизацией в форме слияния с ООО "ПОМОЩНИК" 1027700301232.

Заявитель обжаловал указанные действия (бездействие) регистрирующего органа в арбитражный суд.

В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проанализировав обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами и положениями норм Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд апелляционной инстанции подтверждает правильность выводов, положенных судом первой инстанции в основу принятого по делу судебного акта.

Согласно ч.2 ст.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 названной статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 названной статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Поскольку на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г.Москвы по делу от 17.03.2003 N А40-39339/02-119-226 в ЕГРЮЛ не была внесена запись об исключении реорганизованного ООО "ПОМОЩНИК" ОГРН 1027700301232, суд апелляционной инстанции считает, что обязанность налогового органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц достоверных сведений о юридическом лице не выполнена, что противоречит ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и требованиям Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Нарушение прав и законных интересов заявителя выражается в том, что на протяжении длительного времени заявители вынуждены защищать свои корпоративные и имущественные интересы в спорах с реорганизованным юридическим лицом - ООО "ПОМОЩНИК" ОГРН 1027700301232.

Согласно ч.2 ст.201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Руководствуясь ст.ст.266, 267, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.03.2011 по делу N А40-131864/10-111-859 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Н.Н. Кольцова Д.Е. Лепихин