г. Самара |
|
04 октября 2011 г. |
Дело N А55-14235/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Апаркин В.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального дошкольного образовательного учреждения - детский сад N 16 общеразвивающего вида
на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 сентября 2011 года по делу N А55-14235/2011 (судья Коршикова Е.В.)
по заявлению Муниципального дошкольного образовательного учреждения - детский сад N 16 общеразвивающего вида г. Чапаевска (ОГРН: 1026303179132)
к Главному управлению МЧС России по Самарской области
об изменении постановления N 235 от 18.07.2011 г.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение - детский сад N 16 общеразвивающего вида обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 сентября 2011 года по делу N А55-14235/2011.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 264, ст. 184-188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения - детский сад N 16 общеразвивающего вида и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
В.Н. Апаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-14235/2011
Истец: МДОУ детский сад N16 общеразвивающего вида г. Чапаевска
Ответчик: Главное Управление МЧС России по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-14235/11
01.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5299/12
11.05.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5446/12
30.03.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-14235/11
30.03.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-14235/11
28.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14123/11
25.10.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12735/11
04.10.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11671/11
07.09.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-14235/11