Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2012 г. N 11АП-5446/12

г. Самара

11 мая 2012 г.

Дело N А55-14235/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N 16 общеразвивающего вида г.Чапаевска

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2012 года

по делу N А55-14235/2011 (судья Мешкова О.В.),

по заявлению муниципального дошкольного образовательного учреждения - детский сад N 16 общеразвивающего вида г. Чапаевска Самарской области, Самарская область, г.Чапаевск,

к Главному управлению МЧС России по Самарской области, г. Самара,

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности N 235 от 18.07.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 16 общеразвивающего вида г.Чапаевска обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2012 года по делу N А55-14235/2011.

Согласно ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, в данном случае срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2012 года по делу N А55-14235/2011 - 13 апреля 2012 г.

В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен: жалоба направлена в суд первой инстанции 24.04.2012 г., о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте N 44611472002177.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N 16 общеразвивающего вида г.Чапаевска и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложения на 7 листах.

Судья

Е.М. Рогалева