г. Челябинск |
|
09 декабря 2011 г. |
Дело N А07-1459/2011 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Вторма-Трейд"
на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2011 по делу N А07-1459/2011 (судья Касьянова С.С.),
УСТАНОВИЛ:
определением апелляционной инстанции от 15.11.2011 апелляционная закрытого акционерного общества "Вторма-Трейд" была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных ч.1 и п.2, 3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не были представлены: апелляционная жалоба, подписанная представителем закрытого акционерного общества "Вторма-Трейд"; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления либо вручения истцу - открытому акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности", ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью "Мангуст", обществу с ограниченной ответственностью "Рейтинг", обществу с ограниченной ответственностью "Яхт-клуб "Ф.Магеллан", обществу с ограниченной ответственностью "Центр учебно-методического обеспечения "Слово", открытому акционерному обществу "Башкультторг", третьим лицам - Кучимовой Надежде Александровне, Басырову Эмилю Назыфовичу, Бакееву Азату Рифовичу, Маганаутдиновой Татьяне Александровне, Брюнину Вадиму Анатольевичу, закрытому акционерному обществу "Агроспецсервис" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 15.11.2011 направлена закрытому акционерному обществу "Вторма-Трейд" по почте по адресу: 450027, г. Уфа, ул. Индустриальное шоссе, 2, где получена адресатом 01.12.2011, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, закрытым акционерным обществом "Вторма-Трейд" в полном объеме не устранены, а именно, не представлена апелляционная жалоба, подписанная представителем закрытого акционерного общества "Вторма-Трейд" (апелляционная жалоба, первоначально поступившая в суд и оставленная без движения, не подписана). Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.
На основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Вторма-Трейд" подлежит возврату.
С апелляционной жалобы, а также материалов, приложенных к апелляционной жалобе изготовлены копии, которые остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить закрытому акционерному обществу "Вторма-Трейд" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2011 по делу N А07-1459/2011 и приложенные к ней документы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
О.Б. Фотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-1459/2011
Истец: ОАО "СОГАЗ"
Ответчик: ЗАО "Агроспецсервис", ЗАО "Вторма-Трейд", ОАО "Башкультторг", ООО "Мангуст", ООО "Центр учебно-методического обеспечения "Слово", ООО "Яхт-клуб "Ф. Магеллан", ООО Рейтинг
Третье лицо: Брюнин Вадим Анатольевич, ЗАО "Агроспецсервис", Кучимова Надежда Александровна, Маганаутдинова Татьяна Александровна
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3162/12
24.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3162/12
08.02.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-55/12
09.12.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11879/11
30.09.2011 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1459/11