Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 г. N 12АП-8638/11

г. Саратов

12 декабря 2011 г.

Дело N А57-12490/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 05 декабря 2011 года.

В полном объеме постановление изготовлено 12 декабря 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Никитина Александра Юрьевича, Самохваловой Анны Юрьевны,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Федкулиной Кирой Олеговной,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Балашов-Зерно" - Шахназаровой Лауры Нельсовны, Шаховой Людмилы Васильевны, действующих на основании доверенности от 03 октября 2011 года,

от АО "АГРО Прогрессия" - Жогло Светланы Ивановны, действующей на основании доверенности 28 мая 2010 года,

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "АГРО Прогрессия", г. Стокгольм, Швеция, на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года по делу N А57-12490/2010, председательствующий судья Чирков О.Г., судьи Шкунова Е.В., Рожкова Э.В.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно", г. Балашов, Саратовская область,

в ходе судебного заседания судом, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв с 11 час. 30 мин. 29 ноября 2011 года до 09 часов 40 минут 01 декабря 2011 года и с 09 часов 55 минут 01 декабря 2011 года до 16 часов 45 минут 05 декабря 2011 года

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно" утвержден Постюшков Андрей Владимирович.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года, акционерное общество "АГРО Прогрессия" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Заявитель жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда не подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года общество признано несостоятельным банкротом как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно" утвержден Постюшков Андрей Владимирович.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 121-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно пунктам 4-5 статьи 45 Закона о банкротстве "4. Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

5. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям".

27 сентября 2011 года некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", в соответствии с требованиями статьи 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве, представило арбитражному суду для утверждения в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно" кандидатуру арбитражного управляющего Постюшкова А.В., а также информацию о соответствии кандидатуры последнего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве (т.11 л.д.9-23).

Суд первой инстанции обоснованно посчитал, что некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" исполнил свою обязанность по предоставлению списка кандидатур конкурсного управляющего, представив кандидатуру Постюшкова А.В.

Из представленной информации усматривается, что Постюшков А.В. является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, необходимый стаж работы на руководящих должностях, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости, имеет договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Установив, что кандидатура арбитражного управляющего Постюшкова А.В. соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что Постюшков А.В. является членом некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", утвердил его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно".

Судом первой инстанции также правомерно установлено, что нарушений процедуры отбора кандидатуры управляющего не выявлено, обстоятельств, препятствующих его утверждению, не установлено.

Отвода кандидату арбитражного управляющего заявлено не было.

По смыслу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, "Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий".

Поскольку кандидатура Постюшкова А.В. на момент принятия определения от 06 октября 2011 года соответствовала требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно утвердил его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно".

С учетом того обстоятельства, что постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05-12 декабря 2011 года по настоящему делу решение суда от 06 октября 2011 года о введении конкурсного производства оставлено без изменения, доводы подателя жалобы апелляционный суд находит несостоятельным, не влекущими отмену принятого судебного акта.

Оснований для отказа в утверждении Постюшкова А.В. конкурсным управляющим должника суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом вышеизложенного, апелляционный суд находит, что доводы, приведенные заявителем, не могут являться основаниями для отмены определения суда первой инстанции.

Апелляционная коллегия полагает, что при принятии судебного акта суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для отмены определения в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года по настоящему делу следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года по делу N А57-12490/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

А.Ю. Никитин А.Ю. Самохвалова