Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 г. N 10АП-8144/11

г. Москва

12 декабря 2011 г.

Дело N А41-22216/11

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2011 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Дробышевой А.В.,

при участии в заседании:

от истца - Зименс Р.В. - по доверенности N 1116 от 24.11.2011 г..,

от ответчиков:

от ООО "Инвест Партнер" - Крайнова В.В. - по доверенности от 17.10.2011 г..,

от ООО "ГАИС" - Романов Р.Н. - по доверенности от 12.07.2011 г..,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-22216/11 по иску Открытого акционерного общества "Банк УРАЛСИБ" (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГАИС" (ИНН 5032045797, ОГРН 1035006450490), Обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Партнер" (ИНН 7709392512, ОГРН 1027709025222), Обществу с ограниченной ответственностью "Вега-Траст" (ИНН 7714288877, ОГРН 1027714029420), Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Клифф" (ИНН 7730543394, ОГРН 1067746733790), Обществу с ограниченной ответственностью "Универс Траст" (ИНН: 7718911080, ОГРН: 1037739142386) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Банк УРАЛСИБ" (далее ОАО "Банк УРАЛСИБ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГАИС" (далее ООО "ГАИС"), Обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Партнер" (далее ООО "Инвест Партнер"), Обществу с ограниченной ответственностью "Вега-Траст" (далее ООО "Вега-Траст"), Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Клифф" (далее ООО "Компания "Клифф"), Обществу с ограниченной ответственностью "Универс Траст" (далее ООО "Универс Траст") о взыскании с ответчиков солидарно 100.142.871руб., в том числе 75.110.571руб. 52коп. просроченных процентов, 24.889.428руб. 46коп. повышенных процентов, 142.870руб. 70коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.7-16 т.1).

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.08.2011 г.. по делу N А41-22216/11 исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д.174-177 т.1).

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ГАИС" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе заявителя (л.д.8-10 т.2).

В ходе рассмотрения дела арбитражным апелляционным судом установлено следующее.

Определением суда первой инстанции от 15.06.2011 г.. по делу N А41-22216/11 принято к производству исковое заявление ОАО "Банк УРАЛСИБ" и назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда на 04.08.2011 г.. 10 час. 00 мин., зал N 628 в помещении суда (л.д.1 т.1).

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г.. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г.. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Из протокола судебного заседания от 04.08.2011 г.. следует, что суд первой инстанции завершил предварительное судебное заседание и перешел в стадию судебного заседания для рассмотрения дела по существу, о чем вынесено протокольное определение (л.д.170-170об. т.1).

При этом судом указано на надлежащее извещение сторон о возможности перехода спора к судебному разбирательству по существу в настоящем судебном заседании.

В соответствии с пунктом 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;

4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В материалах дела имеются распечатки с официального сайта Почты России www.russianpost.ru, согласно которым почтовые отправления от 22.06.2011 г.. сведений о наименовании юридических лиц, о корреспонденции, которая направлялась, кем и по какому адресу не содержат, наименования юридических лиц на распечатках написано от руки (л.д.147-151 т.1).

При этом надлежащих доказательств направления лицам, участвующим в деле, копии определения суда от 15.06.2011 г.., возврата судебных извещений либо уведомлений о вручении данной корреспонденции почтовым отделением связи в суд первой инстанции либо иных сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, в материалах дела не имеется.

Поскольку доказательств фактического направления и получения вышеназванными ответчиками копии определения суда первой инстанции от 15.06.2011 г.. о принятии искового заявления (заявления) к производству, возбуждении производства по делу и назначении предварительного судебного заседания в материалах дела не имеется, то арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что ответчики, в том числе ООО "ГАИС", не были надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе по настоящему спору.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущены нарушения, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушение данной нормы процессуального права является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

09.11.2011 г.. апелляционным судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела N А41-22216/11 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции (л.д.54-55 т.2).

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.121-124, 153, 156 АПК РФ и Информационным письмом Президиума ВАС РФ N 113 от 19.09.06г. в отсутствие представителей ответчиков ООО "Вега-Траст", ООО "Компания "Клифф" и ООО "Универс Траст", извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru (л.д.57, 64-72, 74-75, 78, 101 т.2, 25-31 т.3).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать солидарно с ответчиков 100.142.871руб. задолженности.

Представитель ООО "Инвест Партнер" не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ООО "ГАИС" возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в письменных пояснениях (л.д.25-31 т.3), просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчиков, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО "Банк УРАЛСИБ" подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, 26.09.07г. между ОАО "Банк УРАЛСИБ" (Банк) и ООО "Инвест Партнер" (заемщик) заключен договор N 0711/07-ВЛ о предоставлении кредитной линии, согласно условиям которого Банк открывает заемщику кредитную линию на условиях, предусмотренных договором, и предоставляет транши, а заемщик обязуется возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором (л.д.17-27 т.1).

Согласно п.3.1 названного договора лимит кредитной линии составляет 22.000.000 долларов США.

В соответствии с п.3.2 договора установлен срок кредитной линии и дата прекращения предоставления траншей: дата начала срока кредитной линии - 26.09.2007 г.., дата прекращения представления траншей - 01.07.2008 г.., дата окончания срока кредитной линии - 26.09.2010 г..

Сроки погашения (возврата) кредита (траншей) по договору предусмотрены в п.3.4 договора.

Пунктом 3.5 договора стороны предусмотрели основные размеры процентов, комиссий, неустоек, согласно которым проценты за пользование кредитом составляют 13,5% годовых, комиссия за ведение ссудного счета 300.000 долларов США, повышенные проценты за пользование своевременно невозвращенными денежными средства 27,0% годовых, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета 0,07% за каждый день просрочки.

Денежные средства в общей сумме, эквивалентной 22.000.000 долларов США, перечислены Банком на расчетный счет заемщика платежными поручениями N 30450, 9766, 12545, 64893, 11398, 1733, 51937, 36070, 5848, 37163 (л.д.31-40, 85-94 т.1).

Дополнительным соглашением N 1 от 13.03.2008 г.. стороны изменили редакцию п.3.4 договора кредитной линии N 0711/07-ВЛ и предусмотрели новый порядок погашения (возврата) кредита (траншей) по указанному договору на общую сумму 19.687.000 долларов США:

31 июля 2008 г.. - 500.000,00 (пятьсот тысяч)

29 августа 2008 г.. - 500.000,00 (пятьсот тысяч)

30 сентября 2008 г.. - 500.000,00 (пятьсот тысяч)

31 октября 2008 г.. - 500.000,00 (пятьсот тысяч)

28 ноября 2008 г.. - 500.000,00 (пятьсот тысяч)

31 декабря 2008 г.. - 500.000,00 (пятьсот тысяч)

30 января 2009 г.. - 500.000,00 (пятьсот тысяч)

27 февраля 2009 г.. - 500.000,00 (пятьсот тысяч)

31 марта 2009 г.. - 500.000,00 (пятьсот тысяч)

30 апреля 2009 г.. - 750.000,00 (семьсот пятьдесят тысяч)

29 мая 2009 г.. - 750.000,00 (семьсот пятьдесят тысяч)

30 июня 2009 г.. - 750.000,00 (семьсот пятьдесят тысяч)

31 июля 2009 г.. - 750.000,00 (семьсот пятьдесят тысяч)

31 августа 2009 г.. - 750.000,00 (семьсот пятьдесят тысяч)

30 сентября 2009 г.. - 750.000,00 (семьсот пятьдесят тысяч)

30 октября 2009 г.. - 1.000.000,00 (один миллион)

30 ноября 2009 г.. - 1.000.000,00 (один миллион)

31 декабря 2009 г.. - 1.000.000,00 (один миллион)

29 января 2010 г.. - 1.000.000,00 (один миллион)

26 февраля 2010 г.. - 1.000.000,00 (один миллион)

31 марта 2010 г.. - 1.000.000,00 (один миллион)

30 апреля 2010 г.. - 1.000.000,00 (один миллион)

31 мая 2010 г.. - 1.000.000,00 (один миллион)

30 июня 2010 г.. - 1.250.000,00 (один миллион двести пятьдесят тысяч)

30 июля 2010 г.. - 1.250.000,00 (один миллион двести пятьдесят тысяч)

31 августа 2010 г.. - 187.000 (сто восемьдесят семь тысяч).

Кроме того, дополнительным соглашением N 1 договор N 0711/07-ВЛ о предоставлении кредитной линии от 26.09.2007 г.. дополнен пунктом 3.4.1., согласно которому транш в сумме 2.313.000,00 долларов США, выданный 13 марта 2008 года, заемщик возвращает Банку в срок до 13 февраля 2009 года по следующему графику:

31 июля 2008 г.. - 50.000,00 (пятьдесят тысяч)

29 августа 2008 г.. - 130.000,00 (сто тридцать тысяч)

30 сентября 2008 г.. - 200.000,00 (двести тысяч)

31 октября 2008 г.. - 320.000,00 (триста двадцать тысяч)

28 ноября 2008 г.. - 350.000,00 (триста пятьдесят тысяч)

31 декабря 2008 г.. - 350.000,00 (триста пятьдесят тысяч)

30 января 2009 г.. - 460.000,00 (четыреста шестьдесят тысяч)

13 февраля 2009 г.. - 453.000,00 (четыреста пятьдесят три тысячи) - л.д.41-43 т.1.

Дополнительным соглашением N 2 от 07.10.2009 г.. (л.д.44-45 т.1) сторонами изменена редакция п.3.5 договора N 0711/07-ВЛ, согласно которой основные размеры процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек составляют:

проценты за пользование кредитом (траншами), предоставленными заемщику в период до 10 марта 2008 года - 13,5 % годовых;

проценты за пользование кредитом (траншами), предоставленными заемщику в период с 11 марта 2008 года - 16,5 % годовых;

комиссия за ведение ссудного счета - 300.000 долларов США;

повышенные проценты за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами с 11 марта 2008 года до 31 декабря 2008 года (включительно) - 33 % годовых;

повышенные проценты за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами, предоставленными заемщику в период до 10 марта 2008 года, начиная с 01 января 2009 года, - 13,5 % годовых;

повышенные проценты за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами, предоставленными заемщику в период с 11 марта 2008 года, начиная с 01 января 2009 года, - 16,5 % годовых;

неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начиная с 01 января 2009 года, - 0,00001 % за каждый день просрочки.

Пунктами 2-6 дополнительного соглашения N 2 стороны также установили, что по состоянию на 07 октября 2009 года задолженность заемщика перед истцом составляет:

- по основному долгу - 849.028,84 долларов США, что эквивалентно 25.360.491руб. 45коп. по курсу Банка, действующему в день подписания настоящего дополнительного соглашения;

- по начисленным процентам - 29.829,41 долларов США, что эквивалентно 891.004руб. 48коп. по курсу Банка, действующему в день подписания настоящего дополнительного соглашения;

- по начисленным повышенным процентам - 950.721,45 долларов США, что эквивалентно 28.398.049руб. 71коп. по курсу Банка, действующему в день подписания настоящего дополнительного соглашения;

- по начисленным пеням за несвоевременную уплату процентов - 29.647,73 долларов США, что эквивалентно 885.577руб. 70коп. по курсу Банка, действующему в день подписания настоящего дополнительного соглашения;

- по неуплаченным процентам - 2.477.460,49 долларов США, что составляет 74.001.744руб. 84коп. по курсу Банка, действующему на день подписания настоящего дополнительного соглашения.

При этом стороны установили, что задолженность по основному долгу, начисленным процентам, повышенным процентам, пеням за несвоевременную уплату процентов и просроченным процентам переводится из долларов США в рубли РФ по курсу Банка, равному 29руб. 87коп., действующему 07 октября 2009 года.

27.09.07г. в целях обеспечения обязательств ООО "Инвест Партнер" по договору о предоставлении кредитной линии N 0711/07-ВЛ от 26.09.2007 г.. между ОАО "Банк УРАЛСИБ" и ООО "ГАИС", ООО "Вега Траст", ООО "Компания "Клифф", ООО "Универс Траст" заключены, соответственно, договоры поручительства N 0711/07-П-04, N 0711/07-П-05, N 0711/07-П-01, N 0711/07-П-06 (л.д.46-49, 54-57, 62-64, 67-70 т.1)

Между Банком и вышеназванными поручителями к указанным выше договорам поручительства также подписаны дополнительные соглашения N 1 от 13.03.08г. (л.д.50-51, 58-59, 65-66, 71-72 т.1) и N 2 от 07.10.09г. (л.д.52-53, 60-61, 73-74 т.1).

26.10.09г. ООО "ГАИС" в счет погашения основного долга перечислило Банку денежные средства в размере 25.360.491руб. 45коп., что подтверждается мемориальным ордером N 1 от 26.10.2009 г.. и выписками по счету (л.д.102, 103-108 т.1), а также 3.508.621руб. 25коп. - в счет погашения задолженности по повышенных процентам (л.д.29 т.1).

Исковые требования предъявлены в соответствии 309, 310, 363, 809-811, 819 ГК РФ и мотивированы тем, что в настоящее время ни ООО "Инвест Партнер", ни поручителями надлежащим образом не исполнены обязательства по договору о предоставлении кредитной линии N 0711/07-ВЛ от 26.09.2007 г.. по уплате начисленных процентов, повышенных процентов, пеней за несвоевременную уплату процентов и просроченных процентов в общей сумме 100.142.871руб., в связи с чем ОАО "Банк УРАЛСИБ" просит взыскать задолженность в указанной сумме солидарно с заемщика и поручителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Кодекса).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 названного Кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.ст.307-310 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, истец свои обязательства по вышеупомянутому договору о предоставлении кредитной линии выполнил надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства в сумме, эквивалентной 22.000.000 долларов США, что подтверждается платежными поручениями N 30450, 9766, 12545, 64893, 11398, 1733, 51937, 36070, 5848, 37163 (л.д.31-40, 85-94 т.1).

26.10.09г. поручителем ООО "ГАИС" в адрес ОАО "Банк УРАЛСИБ" в счет погашения основного долга перечислены денежные средства в размере 25.360.491руб. 45коп., что подтверждается мемориальным ордером N 1 от 26.10.2009 г.. и выписками по счету (л.д.29, 102, 103-108 т.1).

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредитной линии N 0711/07-ВЛ с учетом дополнительных соглашений N 1 от 13.03.08г. и N 2 от 07.10.09г. задолженность заемщика по процентам за пользование кредитом (траншами) до 07.10.2009 г.. составляет 891.007 руб. 48 коп., по процентам (ставка 16,5 % годовых) за пользование несвоевременно возвращенными денежными средствами с 08.10.2009 г.. (после подписания дополнительного соглашения N 2 от 07.10.2009 г..) по 26.10.2009 г.. (до даты возврата основного долга) составляет 217.822 руб. 30 коп.

В соответствии с п.6 дополнительного соглашения N 2 от 07.10.2009 г.. сумма неуплаченных процентов на момент его подписания составляет 74.001.744 руб. 84 коп.

Таким образом, общая задолженность по процентам за пользование кредитом (траншами) составляет 75.110.571 руб. 62 коп.

Пунктами 3.5 и 12.1 спорного договора, пунктами 1 и 4 дополнительного соглашения N 2 от 07.10.2009 г.. сторонами предусмотрено, что за пользование несвоевременно возвращенными денежными средствами кредитор вправе начислить повышенную процентную ставку в размере 16,5 % годовых.

Согласно выписке по счету за период с 26.10.2009 г.. по 26.10.09г. ООО "ГАИС" в счет погашения задолженности по повышенным процентам частично перечислило Банку 3.508.621руб. 25коп. (л.д.29 т.1).

Следовательно, задолженность по уплате повышенных процентов по спорному договору составляет 24.889.428 руб. 46 коп.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Пунктами 3.5 и 12.2 договора о предоставлении кредитной линии N 0711/07-ВЛ (с учетом пунктов 1 и 5 дополнительного соглашения N 2 от 07.10.2009 г..) в случае неуплаты в срок процентов за пользование кредитом заемщик обязан выплатить кредитору неустойку в размере 0,00001 % за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 01.06.2011 г.. в сумме 142.870 руб. 70 коп.

В соответствии с условиями договоров поручительства, подписанных 27.09.07г. между ОАО "Банк УРАЛСИБ" и поручителями ООО "ГАИС", ООО "Вега Траст", ООО "Компания "Клифф", ООО "Универс Траст", с учетом дополнительных соглашений к ним N 1 от 13.03.08г. и N 2 от 07.10.09г., поручители обязуются перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение ООО "Инвест Парнер" обязательств по договору о предоставлении кредитной линии N 0711/07-ВЛ от 26.09.07г., заключенному между должником и Банком. Поручителю известен весть текст кредитного договора.

Поручительство по договорам поручительства от 27.09.07г. N 0711/07-П-04, N 0711/07-П-05, N 0711/07-П-01, N 0711/07-П-06 выдано на срок с даты подписания этих договоров по 17.09.2013г. включительно.

Доказательств возврата задолженности по уплате 75.110.571руб. 62коп. просроченных процентов, 24.889.428руб. 46коп. повышенных процентов, 142.870руб. 70коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом ни заемщиком, ни поручителями не представлено (п.1 ст.65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО "Банк УРАЛСИБ" о взыскании с ответчиков солидарно просроченных процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитов в указанных выше суммах являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы истца по госпошлине, перечисленной им платежным поручением N 3096200 от 31.05.2011 г.. в сумме 200.000 руб.. 00 коп.., подлежат отнесению на ответчиков.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-22216/11 от 18 августа 2011 г.. отменить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Инвест Партнер", Общества с ограниченной ответственностью "ГАИС", Общества с ограниченной ответственностью "Вега-Траст", Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Клифф" и Общества с ограниченной ответственностью "Универс-Траст" в пользу Открытого акционерного общества "Банк УРАЛСИБ" денежные средства в сумме 100.142.871руб. 00 коп.., в том числе: 75.110.571руб. 62коп. просроченных процентов, 24.889.428руб. 46коп. повышенных процентов, 142.870руб. 70коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также 200.000 руб.. 00 коп.. расходов по госпошлине.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич