Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 13АП-18246/11

г. Санкт-Петербург

15 декабря 2011 г.

Дело N А56-74230/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей И.Г. Медведевой, Я.Г. Смирновой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи В.И. Агеевой

при участии:

от истца: Д.А. Петров по доверенности от 01.06.2011 года

от ответчика: Е.В. Метелева по доверенности от 28.09.2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18246/2011) ЗАО "Севоюр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2010 года по делу N А56-74230/2009

по иску ООО "Линтек"

к ЗАО "Севоюр"

о взыскании задолженности в размере 1 516 028,24 рублей и процентов в размере 98 980,80 рублей

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компьютеры Линтек", место нахождения: 198207, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 115, лит. Б, пом. 20 Н, ОГРН 1027802713806 (далее - ООО "Компьютеры Линтек"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Севоюр", место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, В.О., Большой пр., д. 55 (далее - ЗАО "Севоюр"), о взыскании 1 516 028,24 рублей задолженности по дополнительному соглашению от 15.05.2008 года N 2 (далее - соглашение N 2) к договору от 15.10.2007 года N 74/07 (далее - договор), а также 98 980,8 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 года по 05.10.2009 года.

Определением от 05.10.2010 года ООО "Компьютеры Линтек" на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке процессуального правопреемства заменено на общество с ограниченной ответственностью "Линтек", место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 193, ОГРН 1089847044561 (далее - ООО "Линтек").

Решением от 30.11.2010 года, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 года, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.09.2011 года отменил постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 года по делу N А56-74230/2009. Дело направил в апелляционный суд на новое рассмотрение.

Определением от 14.10.2011 года апелляционный суд назначил апелляционную жалобу ЗАО "Севоюр" к рассмотрению в судебном заседании апелляционного суда на 08.12.2011 года.

19.10.2011 года в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Линтек" поступило заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Представитель ООО "Линтек" в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска.

Представитель ЗАО "Севоюр" не возражал о принятии апелляционным судом отказа от иска; сообщил, что в связи с отказом истца от иска в свою очередь отказывается от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных пунктом 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца, - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционным жалобам.

Согласно статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина за рассмотрение в суде первой и апелляционной инстанциях подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 176, 266, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Линтек" от иска к ЗАО "Севоюр" по делу N А56-74230/2009 и производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Линтек" из федерального бюджета уплаченную госпошлину 19 575 рублей.

Прекратить производство по апелляционной жалобе и возвратить ЗАО "Севоюр" из федерального бюджета уплаченную госпошлину 2 000 рублей.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

И.Г. Медведева Я.Г. Смирнова