Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. N 01АП-3068/11

г. Владимир

14 декабря 2011 г.

Дело N А43-4354/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07.12.2011.

Постановление в полном объеме изготовлено 14.12.2011.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Кирилловой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой И.А.,

рассмотрел апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети", г.Городец, Нижегородская область,

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.08.2011 по делу N А43-4354/2011, принятое судьей Новиковой Н.Н.,

по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" Ехлакова Петра Алексеевича, г.Заволжье, Городецкий район, Нижегородская область, к муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" о признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделки.

В судебном заседании участвует представитель:

от муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" - Иванов А.Ю. по доверенности от 31.08.2011 N 1337 сроком действия один год.

Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" Ехлаков Петр Алексеевич - надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление N 67136), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2011 по делу N А43-4354/2011 муниципальное унитарное предприятие "Тепловодоканал" признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Ехлаков П.А.

Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" Ехлаков Петр Алексеевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Определением от 31.08.2011 Арбитражный суд Нижегородской области заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной жалобе муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" ссылается на неуведомление его судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения заявления.

Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" Ехлаков Петр Алексеевич отзыв на апелляционную жалобу в установленном законе порядке не представил.

Проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что по настоящему делу усматривается наличие безусловного основания для отмены решения суда первой инстанции на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

На основании части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

Из материалов дела следует, что определением от 14.06.2011 заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" принято судом первой инстанции и судебное заседание назначено на 13.07.2011 на 11 час. 00 мин.

Определением от 13.07.2011 судебное заседание отложено на 31.08.2011 в 09 час. 30 мин.

Согласно протоколу судебного заседания от 31.08.2011 и определению суда первой инстанции суд вынес судебный акт об удовлетворении требования конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" как о судебном заседании, состоявшемся 13.07.2011, так и о судебном заседании, состоявшемся 31.08.2011. Согласно почтовым уведомлениям, определения суда, адресованные муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети", направлялись судом в г.Заволжье, по адресу муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал".

Таким образом, муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" не было извещено о времени и месте судебного разбирательства.

В силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.

Руководствуясь разъяснениями пунктов 29 и 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Первый арбитражный апелляционный суд перешёл к рассмотрению заявления конкурсного управляющего по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

При рассмотрении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" от 26.04.2011 представитель муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с прекращением в отношении должника конкурсного производства и утверждении мирового соглашения от 23.09.2011.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд первой инстанции установил.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.2011 суд первой инстанции утвердил мировое соглашение, заключенное 23.09.2011 между представителем собрания кредиторов Сарыниным В.В. и конкурсным управляющим должника Ехлаковым П.А., и прекратил производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал".

Поскольку заявление об оспаривании сделки подано по правилам главы III.I Закона о банкротстве, оно не может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве, а поскольку производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" прекращено, производство по данному заявлению также подлежит прекращению в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 265, 272, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.08.2011 по делу N А43-4354/2011 отменить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" Ехлакова Петра Алексеевича, г.Заволжье, Городецкий район, Нижегородская область, к муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств 26.04.2011 и применении последствий недействительности сделки прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова М.Н. Кириллова