Требование: о признании должника банкротом
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Самара |
|
16 декабря 2011 г. |
Дело N А55-24077/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кузьмина Андрея Львовича, Самарская область, г. Тольятти,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2011 года о прекращении производства по делу N А55-24077/2010 (председательствующий судья Артемьева Ю.Н., судьи Николаева С.Ю., Исаев А.В.)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стандарт-Инфо", Самарская область, г. Тольятти, ИНН 6321012619
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин Андрей Львович, Самарская область, г. Тольятти, обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2011 года о прекращении производства по делу N А55-24077/2010.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Кроме того, Кузьмину А.Л. было предложено представить оригинал апелляционной жалобы, представленной в суд в электронном виде.
Судом установлен срок до 15 декабря 2011 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы 24 ноября 2011 г. (почтовое уведомление о вручении), то есть в установленный судом срок.
Однако заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Кузьмина Андрея Львовича, Самарская область, г. Тольятти, от 10 ноября 2011 года N б/н возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
Е.А. Серова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-24077/2010
Должник: ООО "Стандарт-Инфо"
Кредитор: Кузьмин Андрей Львович
Третье лицо: Временный управляющий Пасенко С. В., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, НП " Кузбасская СРО АУ" Богачеву Н. П., ОССП по Автозаводскому району г. Тольятти, Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области, Худяков М. П.
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1124/12
27.12.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15481/11
16.12.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13878/11
31.10.2011 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-24077/10