В выставленных нам счетах-фактурах в графе 4 "ИНН/КПП покупателя" поставщики указывают наименование и адрес головной организации, а не конкретного филиала, в адрес которого отправлен груз. Чей КПП в данной ситуации должен быть указан в выставленных нам поставщиками счетах-фактурах в графе "ИНН/КПП покупателя"?
В соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 169 одним из обязательных реквизитов счета-фактуры является наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя. Про КПП в Налоговом кодексе ничего не говорится. Однако сама форма счета-фактуры содержит данный реквизит (строка 6б "ИНН/КПП покупателя"). Соответственно во избежание рисков, связанных с отказом налоговыми органами в вычете НДС, лучше КПП в счете-фактуре указывать.
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2000 г. N 914 не указано, какой именно КПП следует указывать в случае отгрузки товаров филиалу организации-покупателя. В связи с этим, организациям остается руководствоваться разъяснениями Минфина России. В частности, в письме от 9 августа 2004 г. N 03-04-11/127 говорится, что при отгрузке товаров (работ, услуг) структурным подразделениям в строке 6б указывается КПП соответствующего структурного подразделения организации-покупателя.
Таким образом, учитывая официальную позицию чиновников, в случае указания в строке 6б КПП головной организации (а не структурного подразделения) вероятны налоговые риски для вашей компании, связанные с отказом налоговыми органами в вычете входного НДС. Вместе с тем, риск возможен только в том случае, если налоговые органы решат проследить цепочку движения товаров и установят, что товар в действительности был получен не головной компанией, а ее филиалом. В связи с тем, что в графе 4 поставщики указывают наименование и адрес головной организации, а не конкретного филиала, сделать это им будет сложно.
Но даже если налоговики установят факт приобретения товара (услуги) филиалом, ваша организация сможет доказать свое право на вычет НДС по такому счету-фактуре в судебном порядке. Анализ арбитражной практики показал, что суды в данной ситуации на стороне налогоплательщиков (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10 января 2007 г. по делу N А19-14664/06-11-Ф02-7182/06-С1, постановление ФАС Московского округа от 25 января 2007 г. по делу N КА-А40/13581-06, постановление ФАС Дальневосточного округа от 27 сентября 2006 г. по делу N Ф03-А51/06-2/3053).
Специалисты компании "BKR-Интерком-Аудит"
1 августа 2007 г.
"Практическая бухгалтерия", N 8, август 2007 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Практическая бухгалтерия"
ООО "Агентство бухгалтерской информации"
Название Журнала говорит само за себя: в нем есть все, что нужно бухгалтеру-практику.
В каждом номере подробно, на конкретных примерах (с проводками и числовыми расчетами) рассматриваются проблемные вопросы налогового и бухгалтерского учета, типичные и нестандартные ситуации, публикуются комментарии специалистов к наиболее интересным для бухгалтера документам, даются конкретные практические рекомендации и советы по вопросам оптимизации бухучета и налогообложения.
Журнал выходит 1 раз в месяц.