г. Пермь |
|
14 декабря 2011 г. |
Дело N А60-23176/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 декабря 2011 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуляковой Г.Н.,
судей Борзенковой И.В., Голубцова В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Е.Л.,
при участии:
от истца ГУ УПФР в г. Серове и Серовском районе Свердловской области (ОГРН 1026601814744, ИНН 6632016214) - не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика ФКУ "Исправительная колония N 18 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области" (ОГРН 1026601816537, ИНН 6650000552) - не явился, извещен надлежащим образом,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика ФКУ "Исправительная колония 18 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН по Свердловской области"
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2011 года
по делу N А60-23176/2011,
принятое судьей Ремезовой Н.И.,
по иску ГУ УПФР в г. Серове и Серовском районе Свердловской области
к ФКУ "Исправительная колония N 18 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области"
о взыскании 1 282 673,91 руб.,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Серове и Серовском районе Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 18 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области" недоимки по страховым взносам и пени за 1 квартал 2011 года в сумме 1 282 673,91 руб., в том числе на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам в размере 1 120 319,96 руб., (на страховую часть трудовой пенсии в размере 918 178,60 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 202 141 руб., пени в размере 56 144,77 руб. (начисленные па недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 49 412,21 руб. и на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 6 732,56 руб.); на обязательное медицинское страхование в размере 106 209,54 руб., в том числе в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования пени, начисленные за несвоевременную уплату недоимки в размере 3 526,28 руб., в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования недоимку по страховым взносам в размере 98 122 руб., пени, начисленные на недоимку в размере 4 561,26 руб.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2011 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением в части взыскания пени, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований в данной части.
В качестве основания для отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на отсутствие у него возможности своевременно уплатить сумму страховых взносов за 1 квартал 2011 года ввиду приостановления УФК по Свердловской области операций по лицевым счетам плательщика, что свидетельствует об отсутствии вины ответчика в образовании недоимки и оснований для начисления пени.
Управление представило отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым решение суда первой инстанции в оспариваемой части является законным и обоснованным.
Представители сторон по делу не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции.
Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ГУ-УПФ РФ в г. Серове и Серовском районе Свердловской области на основании расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в пенсионный Фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, реестра поступления платежей за 1 квартал 2011, представленных Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 18 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области", в связи с неуплатой страховых взносов в установленные сроки, направило в адрес Учреждения требование N 07502540193659 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 25.05.2011.
Поскольку названное требование оставлено ответчиком без исполнения, Управление обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания пени, суд первой инстанции исходил из того, что наличие недоимки подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, требование до настоящего времени не исполнено.
Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон N 212-ФЗ) Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
Согласно п. 1 ст. 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
На основании ст. 10 Закона N 212-ФЗ под расчетным периодом по страховым взносам понимается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
В силу ч.ч. 4, 5 ст. 15 Федерального закона N 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Уплата сумм страховых взносов в более поздний по сравнению с установленным законом срок влечет начисление пеней за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (ст. 25 Закона N 212-ФЗ).
Факт непогашенной в добровольном порядке недоимки в сумме 1 120 319,96 руб. по страховым взносам подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Поскольку спорная задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2011 года не уплачена страхователем своевременно, то Фонд имел право начислить пени.
Между тем, п. 4 ст. 25 Закона N 212-ФЗ устанавливает, что не начисляются пени на сумму недоимки, которую плательщик страховых взносов не мог погасить в силу того, что по решению суда были приостановлены операции плательщика страховых взносов в банке или наложен арест на имущество плательщика страховых взносов. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств.
Из имеющегося в материалах дела уведомления Управления Федерального казначейства по Свердловской области от 12.04.2010 N 01-36/181 следует, что в период с 12 апреля 2010 года операции по расходованию денежных средств на лицевых счетах ответчика были приостановлены, в связи с неисполнением требований исполнительного документа N 006978 от 15 февраля 2008 года.
Приостановление операций по счетам ответчика с 12.04.2010 по настоящее время также подтверждаются представленными суду апелляционной инстанции справками УФК по Свердловской области от 04.03.2011 N 01-36/99 и от 04.08.2011 N 01-36/378.
Из представленных Фондом в материалы дела расчетов пени усматривается, что фактически пени начислены за период с 01 января 2011 года по 25 мая 2011 года (то есть в период, когда были приостановлены операции).
Таким образом, начисление пеней в период приостановления операций по расходованию денежных средств, не соответствует императивным требованиям ч. 4 ст. 25 Закона о страховых взносах.
Суд первой инстанции указанные обстоятельства дела не исследовал, что привело к принятию неверного решения в данной части и в силу положений ст. 270 АПК РФ влечет отмену судебного акта в указанной части.
На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене.
В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на истца, который в силу положений п/п 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2011 года по делу N А60-23176/2011 отменить в части, изложив п. 2 резолютивной части в новой редакции:
"Взыскать с Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 18 Объединения исправительных колоний N4 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области (место нахождения: 624971, Свердловская область, Серовский район, пгт. Сосьва, ул. Свердлова, 1, ИНН 6650000552) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2011 года в размере 1 218 441 (Один миллион двести восемнадцать тысяч четыреста сорок один) руб. 61 коп., в том числе на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 1 120 319 (Один миллион сто двадцать тысяч триста девятнадцать) руб. 96 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в размере 918 178 (Девятьсот восемнадцать тысяч сто семьдесят восемь) руб. 60 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии в размере 202 141 (Двести две тысячи сто сорок один) руб.; на обязательное медицинское страхование в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования недоимку по страховым взносам в размере 98 122 (Девяносто восемь тысяч сто двадцать два) руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.".
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Г.Н.Гулякова |
Судьи |
И.В.Борзенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-23176/2011
Истец: ГУ УПФР в г. Серове и Серовском районе Свердловской области
Ответчик: ФБУ "Исправительная колония 18 Объединения исправительных колоний N4 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН по СО"
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12504/11
20.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9085/12
05.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9085/12
23.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1665/2012
14.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12504/11
13.10.2011 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-23176/11