Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 04АП-4455/11

г. Чита

15 декабря 2011 г.

Дело N А10-2588/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2011 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вега" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 октября 2011 года о рассмотрении вопроса об утверждении конкурсного управляющего по делу N А10-2588/2010 по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Комбинат алкогольной продукции" ОГРН 1040302652015 ИНН 0323119525 (суд первой инстанции: судьи Бурлаков М.Н., Гиргушкина Н.А., Марактаева И.Г.),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.09.2010 общество с ограниченной ответственностью "Комбинат алкогольной продукции" признано несостоятельным (банкротом), как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство сроком на два месяца. Конкурсным управляющим утверждена Либерман Яна Львовна.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.11.2010 упрощенная процедура банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Комбинат алкогольной продукции" прекращена, суд перешёл к процедуре конкурсного производства, осуществляемой по общим правилам, предусмотренным главой VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.08.2011 срок конкурсного производства продлён на три месяца до 16.11.2011.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.09.2011 исполнение арбитражным управляющим Либерман Яной Львовной обязанностей конкурсного управляющего должника признано ненадлежащим, арбитражный управляющий Либерман Я.Л. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Суд обязал арбитражного управляющего Либерман Я.Л. провести собрание кредиторов должника для решения вопроса о выборе иной саморегулируемой организации или иной кандидатуры конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника и представить протокол в арбитражный суд. Назначение рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комбинат алкогольной продукции" назначено на 17.10.2011.

В суд был представлен протокол собрания кредиторов должника от 12.10.2011, согласно которому кредиторами принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" и кандидатуры арбитражного управляющего Либерман Я.Л.

Арбитражным управляющим Либерман Я.Л. в суд были представлены протоколы заседания комиссии саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" от 14.10.2011 и 17.10.2011, согласно которым саморегулируемой организацией представлены для рассмотрения в качестве арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комбинат алкогольной продукции" кандидатуры арбитражных управляющих Карболина В.Ф. и Либерман Я.Л.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 октября 2011 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Комбинат алкогольной продукции" утверждён Карболин Виктор Федорович с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

Не согласившись с определением суда, общество с ограниченной ответственностью "Вега" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что решением собрания кредиторов должника от 12.10.2011 было принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" и кандидатура арбитражного управляющего Либерман Я.Л. Данное решение было представлено в суд первой инстанции 17.10.2011. Однако суд предложил представить иную кандидатуру арбитражного управляющего. Оснований для отказа в утверждении в качестве конкурсного управляющего Либерман Я.Л. не имелось, поскольку конкурсные кредиторы доверяют арбитражному управляющему Либерман Я.Л., бездействия с её стороны не было допущено, и она добросовестно осуществляла всевозможные мероприятия.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражный управляющий освобождён или отстранён арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьёй, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 20.4 указанного выше Закона в случае отмены определения арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей за неисполнение или ненадлежащее их исполнение арбитражный управляющий не подлежит восстановлению арбитражным судом для исполнения данных обязанностей.

Системное толкование приведённых норм права позволяет сделать вывод: после отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей за ненадлежащее их исполнение новым арбитражным управляющим должника может быть только иное лицо.

Поскольку в данном случае собранием кредиторов должника новая кандидатура арбитражного управляющего определена не была, суд первой инстанции в полном соответствии с положениями пункта 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сам затребовал у саморегулируемой организации, которая избрана кредиторами, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве.

Такая кандидатура была представлена, она полностью соответствовала требованиям 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а потому была утверждена арбитражным судом.

Учитывая изложенное, действия суда первой инстанции в полной мере соответствуют положениям действующего законодательства.

Кроме того, следует отметить, что утверждения заявителя жалобы о том, что конкурсный управляющий Либерман Я.Л. надлежащим образом исполняла свои обязанности, полностью противоречит обстоятельствам, установленным судом при разрешении вопроса об отстранении указанного лица от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 октября 2011 года о рассмотрении вопроса об утверждении конкурсного управляющего по делу N А10-2588/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

М.А.Клепикова А.В.Стрелков