г. Хабаровск |
|
16 декабря 2011 г. |
Дело N А73-10577/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2011 года.
Полный текст определения изготовлен 16 декабря 2011 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тихоненко А.А.
судей Волковой М.О., Дроздовой В.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабко А.В.
при участии в заседании: в отсутствие представителей сторон
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Амурский судостроительный завод" на определение от 12 октября 2011 года по делу N А73-10577/2010 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Малашкиным Д.Л.
по заявлению Открытого акционерного общества "МакАмур"
об отмене обеспечительных мер
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Амурский судостроительный завод" (ОГРН 1022700514605; далее - ОАО "Амурский судостроительный завод", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МакАмур" (ОГРН 1022700526430; далее - ООО "МакАмур", ответчик) о расторжении договора возмездного оказания услуг N МА/У/02 от 18.02.2004 и взыскании задолженности в размере 7 835 959 руб. 47 коп.
До принятия судебного акта по существу спора истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнил исковые требования, отказался от иска в части требования о расторжении договора N МА/У/02 от 18.02.2004, просил взыскать с ответчика несостоятельное обогащение в размере 7 835 959 руб. 47 коп.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.10.2010 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде запрета ООО "МакАмур" совершать в отношении здания общежития N 9 (гостиница "Визит"), площадью 4 649,4 кв.м, кадастровый (или условный) номер объекта 27:22:00:25/10944 (в том числе внутренние и наружные инженерные сети), расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 25, любые действия, направленные на распоряжение имуществом, и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю производить государственную регистрацию сделок по распоряжению, государственную регистрацию перехода и возникновения прав, обременений в отношении здания общежития N 9 (гостиница "Визит"), площадью 4 649,4 кв.м, кадастровый (или условный) номер объекта 27:22:00:25/10944 (в том числе внутренние и наружные инженерные сети), расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 25.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.01.2011 исковые требования удовлетворены.
Производство по делу в части требования о расторжении договора N МА/У/02 от 18.02.2004 прекращено.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.01.2011 изменено, взысканы с ООО "МакАмур" в пользу ОАО Амурский судостроительный завод" долг в сумме 635 959 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 046 руб. 45 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано. Производство по делу в части требования о расторжении договора N МА/У/02 от 18.02.2004 прекращено.
22.08.2011 истцу выдан исполнительный лист серии АС 003867126.
05.10.2011 ООО "МакАмур" обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.10.2011 заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено.
Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "Амурский судостроительный завод" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение процессуальных норм, просит определение от 12.10.2011 отменить.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "МакАмур" с доводами заявителя не согласилось, полагало их необоснованными, просило определение от 12.10.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 15.12.2011 в 15 часов 30 минут.
До начала судебного заседания в адрес суда от ОАО "Амурский судостроительный завод" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ОАО "Амурский судостроительный завод" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано Хуртиным В.А., представляющим интересы ОАО "Амурский судостроительный завод" по доверенности от 14.12.2010 N 66/126.
С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе на определение суда от 12.10.2011 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Амурский судостроительный завод" на определение от 12.10.2011 по делу N А73-10577/2010 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий |
А.А. Тихоненко |
Судьи |
М.О. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-10577/2010
Истец: ОАО "Амурский судостроительный завод"
Ответчик: ООО "МакАмур"
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5289/12
16.12.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5308/11
09.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5367/11
28.07.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-730/11