Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 13АП-20511/11

Требование: о признании частично недействующим договора

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

15 декабря 2011 г.

Дело N А56-28917/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2011 г. по делу N А56-28917/2011 (судья Ятманов А.В.), принятое

по иску Заместителя прокурора Ленинградской области

к 1. Ленинградскому областному государственному бюджетному учреждению "Управление лесами Ленинградской области",

2. ОАО "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области"

о признании недействительным договора

установил:

ОАО "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" (далее - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2011 г. по делу N А56-28917/2011.

Определение от 16.11.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подателем апелляционной не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере; направления или вручения Заместителя прокурора Ленинградской области, Ленинградскому областному государственному бюджетному учреждению "Управление лесами Ленинградской области" в установленном Законом порядке копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; представленная незаверенная копия доверенности от 19.05.2011 г. не соответствует требованиям пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или форме надлежащим образом заверенной копии.

Подателю жалобы предложено в срок до 14.12.2011 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах дела имеется почтовый возврат неврученного подателю жалобы указанного определения в связи с истечением срока хранения корреспонденции в отделении почтовой связи.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обязанность по организации получения корреспонденции лежит на подателе жалобы и в установленный срок им не обеспечено устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20511/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

И.А. Тимухина