Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 04АП-5260/11

Требование: о признании незаконным акта органа власти

г. Чита

15 декабря 2011 г.

Дело N А58-4886/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Панькова Н.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2011 года по делу N А58-4886/2011

по заявлению Открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769, ИНН 434031363)

к Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1021401068996 ИНН 14350677147)

о признании незаконным и отмене постановления, и приложенными к жалобе документами,

установил:

Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2011 года по делу N А58-4886/2011 по заявлению Открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановления от 10.08.2011 N 700/07.

В силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Обжалуемое решение было изготовлено судом первой инстанции в полном объеме 24 октября 2011 года, следовательно, срок на обжалование решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2011 года, принятого по делу N А58-4886/2011, истек 8 ноября 2011 года.

Апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" на указанное решение суда первой инстанции поступила в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 29 ноября 2011 года, что подтверждается оттиском штампа канцелярии на апелляционной жалобе, то есть по истечении установленного законом процессуального срока.

Статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Копия решения суда первой инстанции была размещена в электронной форме в картотеке арбитражных дел на официальном интернет сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 04.11.2011.

В нарушение части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана с нарушением установленного срока и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2011 года по делу N А58-4886/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба от 23.11.2011 N 1-08/5558 на 4-х листах, копия доверенности от 05.08.2011 N 7/472 на 3 -х л., копия решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.10.2011 г. на 10-и листах, копии почтовых квитанций от 23.11.2011 на 1-м. л., почтовый конверт N 67899544084721.

Судья

Н.М. Панькова