Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 г. N 10АП-9632/11

г. Москва

19 декабря 2011 г.

Дело N А41-12766/08

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2011 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от должника - ООО "ДАНН": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего Малтабара А.А.: Кахаровой Л.У., представителя по доверенности от 01.11.11 г.,

от Управления ФНС России по Тверской области: Соколова К.В., представителя по доверенности от 27.05.11 г.,

от кредитора - ООО "Гратис Сервис": Губанкова С.М., представителя по доверенности от 01.11.11 г.,

от конкурсных кредиторов: МРИ ФНС России N 19 по Московской области, ЗАО "Рыбокомбинат "Лотошинский", Сергеева И.А., ОАО Банк "Возрождение", Баринова Б.А., Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери, Межрайонной ИФНС России N10 по Московской области, ЗАО "Объединенный резервный банк", Тараненко Н.В., ООО "АСПЭК-Тверь", Чернышева С.Г., ЗАО "Эксперт",

от заявителя апелляционной жалобы конкурсного кредитора - Быка Виктора Степановича: не явился, извещен наежащим образом,

Некоммерческого партнерства СОАУ "Континент" представители: не явились извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора - Быка Виктора Степановича на определение Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2011 года по делу N А41-12766/08, принятое судьями Зеньковой Е.Л., Потаповой Т.Н., Рыжковой Т.Б., по делу о признании ООО "ДАНН" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "ДАНН" - Добрышкин Владимир Николаевич обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об определении Некоммерческого партнерства СОАУ "Континент" в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой арбитражный суд утвердит конкурсного управляющего ООО "ДАНН" (т. 19, л.д. 56).

Определением от 18 октября 2011 года (т. 19, л.д. 86) суд утвердил конкурсным управляющим ООО "ДАНН" Малтабара А.А.

Не согласившись с указанным определением, конкурсный кредитор - Бык Виктор Степанович подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (т. 19, л.д. 89-91).

Конкурсный управляющий Малтабар А.А. представил письменные пояснения, в которых просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители: Управления ФНС России по Тверской области, ООО "Гратис Сервис" и конкурсного управляющего Малтабара А.А., - возражали против доводов апелляционной жалобы и просили оставить обжалуемое определение без изменения.

Представители: МРИ ФНС России N 19 по Московской области, ЗАО "Рыбокомбинат "Лотошинский", Сергеева И.А., ОАО Банк "Возрождение, Баринова Б.А., Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери, Межрайонной ИФНС России N10 по Московской области, ЗАО "Объединенный резервный банк", Тараненко Н.В., ООО "АСПЭК-Тверь", Чернышеву С.Г., ЗАО "Эксперт", НП СОАУ "Континент", ООО "ДАНН", Быка В.С., - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Московской области по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Московской области возбуждено производство по делу о признании ООО "ДАНН" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2010 по делу N А41-12766/08 ООО "ДАНН" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Добрышкин В.Н.

Определением от 01.07.2011 в отношении должника прекращена процедура конкурсного производства; введено внешнее управление сроком на 18 месяцев до 29.12.2012. Внешним управляющим ООО "ДАНН" утвержден Малтабар А.А.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 г.. (т. 19, л.д. 47-54) определение о ведении в отношении должника внешнего управления отменено.

08 сентября 2011 г.. исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "ДАНН" - Добрышкин В.Н. обратился с ходатайством об определении Некоммерческого партнерства СОАУ "Континент" в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой арбитражный суд утвердит конкурсного управляющего ООО "ДАНН" (т. 19, л.д. 56).

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об утверждении Малтабара А.А. конкурсным управляющим ООО "ДАНН".

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2010 г.. по делу N А41-12766/08 арбитражный суд назначил Добрышкина Владимира Николаевича исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "ДАНН" и обязал его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулирумой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий

17 февраля 2011 г.. состоялось собрание кредиторов должника (т. 19, л.д. 57-65).

На указанном собрании присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 99,2% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего прнимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно Протоколу N 04 собрания кредиторов ООО "ДАНН" от 17.02.2011 г.. (т. 19, л.д. 57-65) решение по первому вопросу повестки дня: "Определить НП СОАУ "Континент", из числа членов которой арбитражный суд утвердит конкурсного управляющего", было принято большинством голосов конкурсных кредиторов (53,7%), требования которых включены в реестр требований кредиторов

Доказательства, подтверждающие признание решения собрания кредиторов ООО "ДАНН" от 17.02.2011 г.. недействительным по вопросу об определении НП СОАУ "Континент" в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утвердит конкурсного управляющего", в материалах дела отсутствуют.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

Некоммерческим партнерством СРО "Континет" в Арбитражный суд Московской области представлена кандидатура Малтабара Антона Александровича для утверждения его конкурсным управляющим ООО "ДАНН", а также документы о соответствии кандидатуры Малтабара А.А. требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (т. 17, л.д. 35-49).

Доводы Быка Виктора Степановича о том, что обжалуемым определением были нарушены его права как конкурсного кредитора ООО "ДАНН" (т. 19, л.д. 90), отклонены арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, требования Быка В.С. были включены в реестр требований кредиторов ООО "ДАНН" определением Арбитражного суда Московской области от 04.07.2011 г.. по делу N А41-12766/08, то есть после проведения исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "ДАНН" Добрышкиным В.Н. собрания кредиторов от 17.02.2011 г..

Арбитражный апелляционный суд принимает также во внимание то обстоятельство, что большинство конкурсных кредиторов должника при рассмотрении судом вопроса об утверждении конкурсного управляющего поддержали кандидатуру Малтабара А.А.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2011 года по делу N А41-12766/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина Н.Н. Катькина