Требование: о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в отношении земельного участка
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Владивосток |
|
21 декабря 2011 г. |
Дело N А24-3782/2011 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи О.Ю. Еремеевой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы
Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края апелляционное производство N 05АП-9422/2011
на решение от 24.11.2011 г. по делу N А24-3782/2011, Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению открытого акционерного общества "Камчатский печатный двор" (ИНН 4100000643, ОГРН 1024101014981)
о признании незаконным отказа Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края (ИНН 4101121312, ОГРН 1084101000147) в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 41:01:010126:320 для строительства, оформленного письмом N 03/1504-01-09 от 19.07.2011
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края на решение от 24.11.2011 г. по делу N А24-3782/2011 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением порядка, установленного ч. 2 ст. 257 АПК РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
О.Ю. Еремеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-3782/2011
Истец: ОАО "Камчатский печатный двор"
Ответчик: Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1476/12
20.02.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9686/11
21.12.2011 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9422/11
24.11.2011 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-3782/11