Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2008 г. N 12АП-3472/08

г. Саратов

15 августа 2008 г.

Дело N А57-598Б/2006

Резолютивная часть определения вынесена.

Полный текст определения изготовлен 15 августа 2008 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бирченко А.Н.,

судей Тимаева Ф.И., Шалкина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовой Л.С.,

при участии в судебном заседании:

от закрытого акционерного общества "Колорос" - не явилось, извещено надлежащим образом,

от закрытого акционерного общества "Балашовский текстиль" - не явился, извещено надлежащим образом,

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Балашовский текстиль" - Зуева Н.В. по доверенности от 26.05.2008,

от открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" - Калашникова Е.Ю. по доверенности от 27.03.2008;

от Государственного учреждения Управления пенсионного фонда - Буланова О.А. по доверенности от 21.03.2008 N 9/3593;

от Федеральной налоговой службы России - Кутузова С.Е. по доверенности от 06.09.2007;

от общества с ограниченной ответственностью "Диксис" - Косаков В.А. по доверенности от 22.01.2007;

от открытого акционерного общества редакционно-издательского комплекса "Полиграфия Повролжья" - Шацких А.А. по доверенности N 8 от 01.01.2008;

от открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания" - Евстафьев Д.А. по доверенности от 07.04.2008,

от других конкурсных кредиторов - не явились, извещены надлежащим образом,

от конкурсного представителя учредителей (участников) открытого акционерного общества "Балашовский текстиль" - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Федерального налогового органа, (далее - ФНС России), г. Москва и Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области, (далее - ГУ - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области), г. Саратов на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05.05.2008 по делу N А57-598б/06-31, (судья Плетнева Н.М.)

заявление закрытого акционерного общества "Колосор", (далее - ЗАО "Колосор")

к открытому акционерному обществу "Балашовский текстиль", (далее - ОАО "Балашовский текстиль"), г. Балашов, Саратовская область,

о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.05.2008 по делу N А57-598б/06-31 ФНС России во включении требований кредиторов в сумме 2510350 рублей в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Балашовский текстиль" отказано.

Не согласившись с принятым определением, ФНС России и ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области обратились с апелляционными жалобами на вышеуказанное определение, просят определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

ФНС России считает, что суд первой инстанции не принял во внимание наличие уже вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Саратовской области от 30.03.3007 по делу N А57-11699/06-10, которым оставлены исковые требования по взысканию задолженности за 1 квартал 2006 года без рассмотрения ввиду того, что данные платежи не являются текущими, а требование о взыскании недоимки должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве. По мнению уполномоченного органа, должник не уплатил страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за 1 квартал 2006 года, срок оплаты которых не позднее 15.04.2006, а поэтому данные платежи, возникшие за предшествующие периоды, не являются текущими.

ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области полагает, что суд первой инстанции применил норму материального права, неподлежащую применению, не установил все обстоятельства, имеющие значение для дела: наличие уже вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Саратовской области от 30.03.3007 по делу N А57-11699/06-10, которым оставлены исковые требования по взысканию задолженности за 1 квартал 2006 года без рассмотрения.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но с особенностями, предусмотренными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее - Закон о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2007 по делу N А57-598б/06-31 ОАО "Балашовский текстиль" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волков А.А.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2008 по делу N А57-598б/06-31 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО "Балашовский текстиль" в лице конкурсного управляющего Волкова Андрея Алексеевича и конкурсными кредиторами ОАО "Балашовский текстиль" в лице представителя собрания кредиторов Галактионова Александра Сергеевича и приложений N 1, N 2 к мировому соглашению, являющихся его неотъемлемой частью, и прекращено производство по делу.

Вышеуказанное определение вступило в законную силу.

В связи с тем, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы доказательств о принятии кассационной жалобы в судебное заседание арбитражного апелляционного суда не представлено, условия мирового соглашения не расторгнуты, производства по апелляционным жалобам подлежат прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по апелляционным жалобам Федеральной налоговой службы России, г. Москва и Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области, Саратовская область, г. Балашов на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 мая 2008 года по делу N А57-598б/06-31.

Направить копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованием пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Бирченко

Судьи

Ф.И. Тимаев В.Б. Шалкин