Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2011 г. N 08АП-10893/11

город Омск

28 декабря 2011 г.

Дело N А46-10093/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10893/2011) закрытого акционерного общества Научно-производственное объединение "Промэкология" на определение Арбитражного суда Омской области от 25 ноября 2011 года по делу N А46-10093/2011 (судья Долгалев Б.Г.) о возвращении встречного искового заявления закрытого акционерного общества Научно-производственное объединение "Промэкология" (ИНН 5501031182, ОГРН 1025500530010) к обществу с ограниченной ответственностью "Десмар" (ИНН 7447084476) о взыскании 867 389 руб. 93 коп.,

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Омской области от 25 ноября 2011 года по делу N А46-10093/2011 подана закрытым акционерным обществом Научно-производственное объединение "Промэкология" в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Научно-производственное объединение "Промэкология" N 981 от 23.12.2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 107 листах, конверт.

Судья

Т.П. Семёнова