г. Самара |
|
11 января 2012 г. |
Дело N А55-19603/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Горбунова Алексея Петровича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2011 г.
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания,
определение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2011 г. о назначении дела к судебному разбирательству
по делу N А55-19603/2011
по исковому заявлению Эммериха Евгения Александровича 443110, Самарская область, г. Самара, ул. Осипенко дом 6-а,кв.37
к 1. Открытому акционерному обществ у "Волгоэнергопромстройпроект", 443100, г. Самара, ул. Невская, д. 3;
2. Петрову Сергею Георгиевичу, 443011, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 216, кв. 51;
3. Горбунов у Алексею Петровичу, 443082, г. Самара, ул. Пензенская, д. 64, кв. 5;
4. Писклов у Денису Сергеевичу, 443082, г. Самара, ул. Тухачевского, д. 40, кв. 13
о признании сделки по отчуждению Петровым С.Г. 55 акций открытого акционерного общества "Волгоэнергопромстройпроект" Горбунову А.П. и 54 акций открытого акционерного общества "Волгоэнергопромстройпроект" Писклов у Д.С. ничтожными и применении последствий их ничтожности; о признании незаконными действий регистратора - открытого акционерного общества "Волгоэнергопромстройпроект" по перерегистрации 55 акций открытого акционерного общества "Волгоэнергопромстройпроект" с лицевого счета Петрова С.Г. на лицевой счет Горбунова А.П. и 54 акций открытого акционерного общества "Волгоэнергопромстройпроект" с лицевого счета Петрова С.Г. на лицевой счет Писклова Д.С.; об обязании регистратора восстановить запись на лицевом счете N 22 Петрова С.Г. о том, что он является владельцем 109 акций открытого акционерного общества "Волгоэнергопромстройпроект" списав 55 акций с лицевого счета Горбунова А.П. и 54 акции с лицевого счета Писклова Д.С., и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Горбунов Алексей Петрович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой определение Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2011 г. о принятии заявления к производству, подготовке дела N А55-19603/2011 к судебному разбирательству и назначении судебного заседания, определение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2011 г. о назначении дела к судебному разбирательству.
В силу ст. 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалования которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Обжалование определения о принятии заявления к производству (ст.127 АПК РФ), определения о назначении дела к судебному разбирательству (ст.137 АПК РФ) не предусмотрено Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Горбунова Алексея Петровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2011 г.. о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания, определение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2011 г. о назначении дела к судебному разбирательству и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы 10 листах.
Судья |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Обжалование определения о принятии заявления к производству (ст.127 АПК РФ), определения о назначении дела к судебному разбирательству (ст.137 АПК РФ) не предусмотрено Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А55-19603/2011
Истец: Эммерих Евгений Александрович
Ответчик: Болезнин М. И., Горбунов Алексей Петрович, Мирошник А. Ю., ОАО "Волгоэнергопромстройпроект", Петров Сергей Георгиевич, Писклов Денис Сергеевич
Третье лицо: Болезнин Михаил Иванович, Мирошкин Алексей Юрьевич
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4887/12
10.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1809/12
07.03.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-19603/11
31.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10/12
11.01.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15806/11