г. Пермь |
|
22 декабря 2011 г. |
Дело N А60-27678/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осипова С. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Стандарт"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 октября 2011 года
по делу N А60-27678/2011
по заявлению закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Стандарт" (ОГРН 1036604023500, ИНН 6671141360)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальный отдел в Ленинском районе и Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга (ОГРН 1056603481428, ИНН 6670074344)
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Стандарт" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 октября 2011 года по делу N А60-27678/2011.
Определением суда от 28 ноября 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 21 декабря 2011 года, в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальный отдел в Ленинском районе и Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга (подлинника, либо надлежащим образом заверенной копии), доказательств соблюдения процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, а также отсутствием в апелляционной жалобе оснований, по которым обжалуется решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28 ноября 2011 года вручено представителю закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Стандарт" 02 декабря 2011 года.
Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 28 ноября 2011 года, в установленный срок представлены не были.
Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Стандарт".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-27678/2011
Истец: ЗАО "Управляющая компания "Стандарт"
Ответчик: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском районе и Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Терр.отдел в Ленинском районе и Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12954/11