Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2012 г. N 11АП-16024/11

г. Самара

11 января 2012 г.

Дело N А55-16668/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области в лице отдела надзорной деятельности Октябрьского района г.о.Самара, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2011 года

по делу N А55-16668/2011 (судья Мехедова В.В.),

принятое по заявлению Товарищества собственников жилья "Свой Дом", г.Самара,

к Главному Управлению МЧС России по Самарской области, г.Самара,

третьи лица: Ким Юрий Чан-Гукович, Алуф Алла Мироновна, Алуф Михаил Олегович, Лебедева Марина Валентиновна, Зуев Илья Анатольевич, Чесликова Вера Николаевна, Андреева (Триполко) Ольга Борисовна, Ривкинд Екатерина Олеговна, Владимиров Илья Валентинович, Белякова Юлия Борисовна, Анипченко Таисия Владимировна, Бирюк Владимир Васильевич, Розанов Владимир Иванович, Шмидт Виталий Александрович, Мальцева Наталья Вячеславовна, Мифтяхов Рустам Мисбахидинович, Руднева Ирина Ивановна, Краснова Татьяна Анатольевна, Врублевская Валерия Геннадьевна, Врублевский Максим Вадимович, Боярский Михаил Леонидович, Генгут (Боярская) Юлия Леонидовна, Боярская Верася Мордуховна, Зуев Михаил Григорьевич, Зуева Людмила Вадимовна, Торкановская Эльвира, Турунова Антонина Васильевна, Сказалов Михаил Юрьевич, Кочелаевский Кирилл Евгеньевич, Мухортова Лариса Парамоновна, г.Самара,

о признании незаконным постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Главное Управление МЧС России по Самарской области в лице отдела надзорной деятельности Октябрьского района г.о.Самара обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2011 года по делу N А55-16668/2011.

В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела N А55-16668/2011 в полном объеме решение изготовлено 08 декабря 2011 года.

Апелляционная жалоба согласно штампу Арбитражного суда Самарской области подана нарочно 27 декабря 2011 года, то есть срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Главного Управления МЧС России по Самарской области в лице отдела надзорной деятельности Октябрьского района г.о.Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2011 года по делу N А55-16668/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы всего на 25 листах.

Судья

В.Е. Кувшинов