Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2011 г. N 20АП-6076/11

г. Тула

21 декабря 2011 г.

Дело N А68-542/09

Дата объявления резолютивной части постановления 20 декабря 2011 года.

Дата изготовления постановления в полном объеме 21 декабря 2011 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.А.,

судей Можеевой Е.И.,

Рыжовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Ганюхиным М.И.,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа:	Лепиховой Е.Ю. - представителя по доверенности N 01-42/38 от 15.09.2011;
от других лиц, участвующих в деле:	не явились, извещены судом надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Тульской области, г. Тула, на определение Арбитражного суда Тульской области от 08.11.2011 по делу N А68-542/09 (судья Катухов В.И.), вынесенное по жалобе ФНС России в лице УФНС России по Тульской области, г. Тула, на действия конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Винелла" Алтухова Дмитрия Альбертовича, в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Винелла", г. Тула, (ОГРН 1027101483177) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Тульской области от 05.03.2009 в отношении закрытого акционерного общества "Винелла" (далее - ЗАО "Винелла") введено наблюдение.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 28.10.2009 ЗАО "Винелла" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Алтухов Дмитрий Альбертович.

30.09.2011 ФНС России в лице УФНС по Тульской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Алтухова Д.А. по закрытию счетов должника.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 08 ноября 2011 года жалоба уполномоченного органа оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с данным определением, уполномоченный орган обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение.

По мнению заявителя, судом нарушены нормы материального права.

Заявитель указывает на то, что судом не дана оценка доводам уполномоченного органа, изложенным в жалобе, и доказательствам, представленным в материалы дела.

Конкурсный управляющий Алтухов Д.А. с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, кроме уполномоченного органа, не явились, хотя извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. Арбитражный управляющий Алтухов Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Руководствуясь ст. 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение представителя уполномоченного органа, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение Арбитражного суда Тульской области от 08 ноября 2011 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тульской области от 28.10.2009 ЗАО "Винелла" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Алтухов Д.А.

Ссылаясь на то, что по данным Единого государственного реестра налогоплательщиков, у ЗАО "Винелла" имеется 26 расчетных счетов, уполномоченный орган неоднократно обращался к конкурсному управляющему Алтухову Д.А. с просьбой предоставить информацию по их закрытию (л.д.8-17).

Поскольку конкурсным управляющим Алтуховым Д.А. не представлена информация о закрытии указанных счетов, уполномоченный орган обратился с настоящей жалобой в арбитражный суд.

Вынося определение, суд первой инстанции исходил из того, что конкурсным управляющим предприняты все меры по закрытию счетов должника.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц со дня получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как видно, в обоснование своей жалобы уполномоченный орган ссылается на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Алтуховым Д.А. обязанности, предусмотренной ст.133 Закона о банкротстве по закрытию счетов должника - ЗАО "Винелла".

В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Положениями п. 1 ст. 133 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность конкурсного управляющего использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет.

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением специальных счетов, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

В соответствии с п. 2 указанной статьи на основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства. С основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 настоящего Федерального закона.

Из анализа приведенных норм, а также иных положений Закона о банкротстве следует, что все денежные операции в период конкурсного производства должны осуществляться только с использованием единственного расчетного счета должника и только под контролем конкурсных кредиторов.

Кроме того, Законом о банкротстве не предусмотрены исключения в части требования абзаца 3 п. 1 ст. 133 данного закона, в соответствии с которым счета должника подлежат закрытию конкурсным управляющим вне зависимости от наличия операций по ним. Требование ст. 133 Закона о банкротстве основано на безоговорочном закрытии всех выявленных на дату введения процедуры конкурсного производства и в ходе конкурсного производства счетов должника, не являющихся основным счетом.

Как видно, ЗАО "Винелла" признано несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Тульской области от 28.10.2009.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра налогоплательщиков, представленным уполномоченным органом, у ЗАО "Винелла" в кредитных организациях открыто 26 расчетных счетов, в том числе, один счет в ОАО "Спиритбанк", 14 счетов в ОАО АКБ "РОСБАНК" и 10 счетов в ОАО КБ "ГАЗИНВЕСТБАНК" и один счет в КБС (ЗАО).

Также наличие у ЗАО "Винелла" открытых 14 счетов в ОАО АКБ "РОСБАНК" подтверждается справкой этого банка от 15.09.2011 N 37-01-03/3223 (л.д.18-19).

Кроме того, уполномоченным органом в суд апелляционной инстанции представлены выписки по операциям на счете организации, которые свидетельствуют о наличии на расчетных счетах должника, открытых в ОАО АКБ "РОСБАНК", денежных средств.

При этом, как указал конкурсный управляющий Алтухов Д.А. и подтверждается материалами дела, для расчетов с кредиторами должника им используется расчетный счет, открытый в ОАО "Спиритбанк" (л.д.20-22).

Доказательств, свидетельствующих о том, что конкурсным управляющим Алтуховым Д.А. закрыты указанные счета в названных кредитных организациях, последним в материалы дела не представлено.

Представленные в деле письмо ОАО АКБ "РОСБАНК" от 04.05.2010 N 21-01/5117 о расторжении договора N 08/60365 от 31.10.2008 об использовании электронных документов и приказ Центрального Банка России от 03.12.2008 N ОД-916 об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у ОАО КБ "ГАЗИНВЕСТБАНК" не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку не свидетельствуют о закрытии имеющихся у ЗАО "Винелла" в этих кредитных организациях расчетных счетов.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим Алтуховым Д.А. своих обязанностей по закрытию расчетных счетов должника и нарушении прав конкурсных кредиторов на осуществление контроля за расходованием денежных средств в процедуре конкурсного производства в ЗАО "Винелла", в связи с чем жалоба уполномоченного органа является обоснованной и подлежит удовлетворению.

При этом вывод суда о том, что конкурсным управляющим предприняты все меры по закрытию счетов должника, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции имеются основания, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения Арбитражного суда Тульской области от 08 ноября 2011 года.

Руководствуясь п. 5 ст. 188, ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 08 ноября 2011 года по делу N А68-542/09 отменить.

Признать действия (бездействие) конкурсного управляющего Алтухова Дмитрия Альбертовича по закрытию счетов закрытого акционерного общества "Винелла" ненадлежащим исполнением обязанностей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.А. Юдина

Судьи

Е.И. Можеева Е.В. Рыжова