Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2011 г. N 11АП-12960/11

г. Самара

23 декабря 2011 г.

Дело N А55-16672/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Каплина С.Ю., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от ООО "Автотрейд-Оскол" - представитель Блинкова О.Н. по доверенности от 12.10.2011 г.,

от конкурсного управляющего ООО "АТК" - представитель Морозова Н.Н. по доверенности от 19.05.2011 г.,

от ОАО "АЛЬФА-БАНК" - представитель Зотова Е.Е. по доверенности от 27.07.2011 г..,

от ОАО "Пивобезалкогольный комбинат "Тольяттинский" - представитель Агафонов А.В. по доверенности от 01.12.2011 г..,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Автотрейд-Оскол", Белогородская область, г. Старый Оскол на определение Арбитражного суда Самарской области о признании недействительными решений собрания кредиторов по дополнительным вопросам от 05.10.2011 г. по делу N А55-16672/2009 (судья Львов Я.А.) по заявлению ООО "Управляющая компания "АвтоТрейд", Самарская область, г. Тольятти к ООО "АТК", Самарская область, г. Тольятти, о признании должника банкротом,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2009 г. возбуждено производство по делу несостоятельности (банкротстве) ООО "Управляющая компания "АвтоТрейд" г. Тольятти.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2009 г., в отношении ООО "Управляющая компания "АвтоТрейд" г. Тольятти введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ярославцев Денис Валентинович.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2010 г. заменено наименование должника с ООО "Управляющая компания "АвтоТрейд" г. Тольятти на ООО "АТК" г. Тольятти, ООО "АТК", признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Рудченко Александр Михайлович.

ОАО "Альфа-Банк" является конкурсным кредитором ООО "АТК", в соответствии с определением Арбитражного суда Самарской области по делу А55-16672/2009 от 21.06.2010 г. требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" в сумме 398 630 791 руб. 93 коп. включены в реестр требований кредиторов ООО "АТК" в состав требований кредиторов третьей очереди как требования, обеспеченные залогом имущества должника.

ОАО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "АТК", состоявшегося 12.07.2011 года, по дополнительным вопросам повестки дня N 1 и N 3, то есть: об обращении в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством об отстранении Рудченко A.M. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "АТК"; о выборе кандидатуры арбитражного управляющего - Якунина Александра Ивановича, члена некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "Партнер".

Также аналогичное заявление о признании недействительными тех же решений собрания кредиторов ООО "АТК" (по дополнительным вопросам повестки дня N 1 и N 3), состоявшегося 12.07.2011 г, подано в Арбитражный суд Самарской области другим конкурсным кредитором ООО "АТК" - Обществом с ограниченной ответственностью "АВТ".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2011 года заявления ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "АВТ" удовлетворены.

Арбитражным судом признаны недействительными решения принятые на собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АТК" от 12.07.11 года по дополнительным вопросам повестки дня.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Автотрейд-Оскол" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2011 года о признании недействительными решений собрания кредиторов по делу N А55-16672/2009 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель конкурсного управляющего ООО "АТК" просил определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представитель ОАО "АЛЬФА-БАНК" просил определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представитель ОАО "Пивобезалкогольный комбинат "Тольяттинский" просил определение суда первой инстанции отменить.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2011 года о признании недействительными решений собрания кредиторов по дополнительным вопросам по делу N А55-16672/2009 исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела 12 июля 2011 состоялось собрание кредиторов ООО "АТК" с повесткой дня:

- рассмотрение отчета конкурсного управляющего Рудченко A.M. о ходе конкурсного производства в отношении ООО "АТК";

- рассмотрение отчета конкурсного управляющего Рудченко A.M. об использовании денежных средств ООО "АТК";

- обращение в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "АТК".

До начала рассмотрения основных вопросов повестки дня от конкурсного кредитора - ООО "Автотрейд-Оскол" поступила письменная заявка о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов:

- об обращении в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством об отстранении Рудченко A.M. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "АТК";

- об избрании ООО "Автотрейд-Оскол" полномочным представителем собрания кредиторов ООО "АТК" для представления интересов собрания кредиторов в Арбитражном суде;

- о выборе кандидатуры арбитражного управляющего - Якунина Александра Ивановича, члена некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "Партнер" (л.д. 22 т. 8).

Судебная коллегия на основании имеющихся в материалах дела доказательств приходит к выводу, что заявка о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов подана в соответствии с положениями п. 5 Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 N 56 (ред. от 28.07.2004) "Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов".

Из содержания протокола N 2 собрания кредиторов ООО "АТК" от 12.07.2011 г. судебной коллегией установлено, что после голосования по основным вопросам повестки дня собрания проведено голосование по вопросу о включении в повестку дня предложенных конкурсным кредитором дополнительных вопросов.

За включение дополнительных вопросов в повестку дня проголосовало большинство кредиторов.

Решения по дополнительным вопросам: об обращении в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством об отстранении Рудченко A.M. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "АТК"; об избрании ООО "Автотрейд-Оскол" полномочным представителем собрания кредиторов ООО "АТК" для представления интересов собрания кредиторов в Арбитражном суде; о выборе кандидатуры арбитражного управляющего - Якунина Александра Ивановича, члена некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "Партнер", приняты большинством голосов от числа конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

На основании вышеизложенного и доказательств имеющихся в материалах дела, судебная коллегия приходит к выводу, голосование по включению дополнительных вопросов в повестку дня после рассмотрения основных вопросов, а также голосование и принятие решений по дополнительным вопросам осуществлено в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 N 56 (ред. от 28.07.2004) "Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов", ст. ст. 12, 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Вывод суда первой инстанции о том, что конкурсный кредитор - ООО "Автотрейд-Оскол" не известив заранее о внесении на собрание кредиторов дополнительных вопросов нарушил тем самым положения ст. 13 Закона о банкротстве, судебная коллегия считает ошибочным, на основании нижеизложенного.

Положениями Закона о банкротстве не предусмотрена обязанность кредитора обращающегося с заявкой на включении дополнительных вопросов в повестку собрания заблаговременно извещать иных кредиторов, арбитражного управляющего о внесении дополнительных вопросов с указанием их содержания.

Кроме того, в заявлениях об отмене решений принятых по дополнительным вопросам на собрании кредиторов должника от 12.07.2011 г. ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "АВТ" не доказан факт того, каким образом принятые решения затрагивают их законные права и интересы.

На основании вышеизложенного с учетом установленных по делу обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения Арбитражного суда Самарской области о признании недействительными решений собрания кредиторов по дополнительным вопросам от 05.10.2011 г. по делу N А55-16672/2009.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области о признании недействительными решений собрания кредиторов по дополнительным вопросам от 05.10.2011 г. по делу N А55-16672/2009 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявлений ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "АВТ" об отмене решений принятых по дополнительным вопросам на собрании кредиторов должника от 12.07.2011 г. отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

С.Ю. Каплин Е.Я. Липкинд