Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 11АП-15577/11

г.Самара

26 декабря 2011 г.

Дело N А55-13591/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В.,

рассмотрев поступившую в суд 23 декабря 2011 года апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области (443068, г.Самара, ул.Скляренко, д.20) на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2011 года

по делу N А55-13591/2011 по иску Министерства имущественных отношений Самарской области

к негосударственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования "Самарский институт управления"

о взыскании 169645 руб. 80 коп., принятое судьей Дегтяревым Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к негосударственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования "Самарский институт управления" о взыскании 169645 руб. 80 коп. пени за период с июля по декабрь 2010 года по договору аренды N 4241 от 30.06.2005.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2011 года принято признание ответчиком иска. Иск удовлетворен частично. С негосударственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования "Самарский институт управления" в пользу Министерства имущественных отношений Самарской области взыскано 21286 руб. 71 коп. пени. В остальной части в иске отказано.

Министерство имущественных отношений Самарской области с решением суда не согласилось и 8 декабря 2011 года подало апелляционную жалобу с нарушением срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно Министерством имущественных отношений Самарской области подано ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, в связи с тем, что решение Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2011 года по делу N А55-13591/2011 получено 8 ноября 2011 года.

Пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" установлено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Нарушение судом первой инстанции определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя может явиться основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Согласно почтовому конверту, в котором истцу была направлена копия решения, и информации с сайта "Почта России" нарушение судом первой инстанции установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока направления копии решения по почте не допущено.

Кроме того представитель Министерства имущественных отношений Самарской области принимал участие в судебном заседании, по результатом которого было принято решение и оглашена его резолютивная часть.

Принимая во внимание, что судом первой инстанции срок направления копии решения по почте не нарушен, Министерству имущественных отношений Самарской области было известно о принятии решения, срок подачи апелляционной жалобы восстановлению не подлежит.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 12, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство Министерства имущественных отношений Самарской области о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2011 года по делу N А55-13591/2011 оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2011 года по делу N А55-13591/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6л., приложенные документы на 8 л.

Судья

В.В. Карпов