Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2011 г. N 14АП-8079/11

г. Вологда

23 декабря 2011 г.

Дело N А66-5713/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Зайцевой А.Я.,

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Гамма +"

на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 октября 2011 года

по делу N А66-5713/2011 (судья Рожина Е.И.),

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Гамма +" (ОГРН 1026900540050, далее - ООО "Гамма +") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 октября 2011 года по иску муниципального учреждения здравоохранения "Детская стоматологическая поликлиника" (ОГРН 1026900552084) к ООО "Гамма +" (ОГРН 1026900540050) о выселении из незаконно занимаемого нежилого помещения, расположенного по адресу: город Тверь, проспект Чайковского, дом 24/2 "б", общей площадью 58,8 кв.м, 1 этаж, кадастровый номер 69:40:0400087:29:12/2, при участии третьих лиц: Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Дуплинской Елены Викторовны.

Определением от 22 ноября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 22 декабря 2011 года, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Вместо указанного документа с жалобой представлено платежное поручение от 31.10.2011 N 585 об оплате товара по договору поставки на 20 000 руб.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22 ноября 2011 года получено заявителем 05 декабря 2011 года, о чем имеется отметка в почтовом уведомлении N 39073. Кроме того, информация о принятом судебном акте размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что податель жалобы таких действий не предпринял. ООО "Гамма +" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 22 ноября 2011 года.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гамма +" на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 октября 2011 года по делу N А66-5713/2011 (регистрационный номер 14АП-8079/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 08.11.2011 N 37421.

3. Платежное поручение от 31.10.2011 N 585 в 1 экз.

4. Копия решения участника ООО "Гамма+" от 20.03.2011 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения по делу N А66-5713/2011 на 4 л.

в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева