• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2012 г. N 07АП-3932/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

...

Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г.. N 36 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

...

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная подателем жалобы государственная пошлина подлежит возврату."



Номер дела в первой инстанции: А45-20279/2010


Истец: Головко Михаил Дмитриевич, Садовников Андрей Дмитриевич

Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска, ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N16 по Новосибирской области, МИФНС России N16 по г. Новосибирску, ООО Ремонтно-Строительное Управление-1С

Третье лицо: ООО РСУ-1С