Арбитражная практика ("Практический бухгалтерский учет", N 8, август 2007 г.)

Арбитражная практика

Заказчик обязан оплатить все выполненные ремонтные работы,
как основные, так и дополнительные.

В случае выхода транспортного средства, по результатам ремонта, из строя по причинам, находящимся вне зоны ответственности подрядчика, заказчик обязан оплатить выполненные ремонтные работы. Оплате подлежат в том числе и дополнительные расходы, связанные с транспортировкой автомобиля после выхода его из строя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.07 N А56-14670/2004.

Для подтверждения добросовестности банку достаточно
распечатки лицевого счета

Налоговая инспекция вынесла решение о привлечении кредитной организации к ответственности по статье 126 НК РФ за непредставление ведомости банковского контроля, паспорта сделки, межбанковских сообщений, подтверждающих поступление денежных средств на счет ООО - клиента банка. Однако суд признал это решение недействительным, поскольку банк, представив инспекции распечатку лицевого счета общества, надлежащим образом исполнил обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.07 N А42-6021/2006.

С какого момента вступает в силу договор страхования.

В соответствии со статьей 957 ГК РФ договор страхования вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса в том случае, если в договоре не указаны иные обстоятельства, порождающие правоотношения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.07 N А56-20847/2006.

Наличие у кассира излишка денежных сумм в начале рабочего дня
необязательно свидетельствует о правонарушении.

Наличие у кассира в начале рабочего дня излишка денежных сумм в контрольно-кассовой машине не является основанием для привлечения организации к административной ответственности, поскольку указанная денежная сумма выдается кассиру в начале рабочего дня для расчетов с покупателями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.07 N А56-19672/2006.

О расчете сроков на подачу заявления о возврате налога
на пользователей автодорог.

Налоговая инспекция отказала кооперативу в возврате излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог за период с 1995 по 1997 год. Суд отклонил как необоснованный довод ИФНС о пропуске трехгодичного срока на подачу заявления о возврате данного налога, указав на то, что данный срок следует исчислять с момента фактической уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.07 N А42-2001/2006.

Как определить момент возникновения обязанности по уплате НДС
при приобретении имущества.

Налоговая инспекция сочла неправомерным предъявление ООО к возмещению НДС, уплаченного при приобретении имущества, реализованного ОАО в процессе конкурсного производства. Налоговики ссылались на то, что ОАО не уплатило НДС в бюджет. Однако суд указал, что обязанность по его уплате возникла у ОАО после завершения налогового периода, в котором было реализовано имущество, а на тот момент реестр требований кредиторов был закрыт и НДС подлежал уплате за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения всех требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.07 N А56-41296/2006.

Основания для снижения штрафа за задержку вагонов
под выгрузкой.

Суд удовлетворил требование железной дороги о взыскании с ОАО штрафа за задержку вагонов под выгрузкой в полном объеме. В соответствии с законодательством основанием для применения нормы ГК РФ об уменьшении размера неустойки может служить только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства, а в данном случае оснований для снижения размера подлежащего уплате штрафа не усматривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.07 N А42-7 352/2006.

Последствия продажи пива несовершеннолетнему.

В процессе рассмотрения дела был подтвержден факт реализации в принадлежащем предпринимателю киоске банки пива несовершеннолетнему лицу. Суд признал правомерным привлечение предпринимателя к административной ответственности за нарушение ограничений розничной продажи пива. Кроме того, он подтвердил наличие надлежащих полномочий для рассмотрения названного дела об административном правонарушении у заместителя Главного государственного санитарного врача, вынесшего соответствующее постановление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.07 N А05-10849/2006.

Когда не возникает обязанности вести учет доходов
физического лица.

Организации, у которых при выплате дохода физическому лицу не возникает обязанности исчислить и удержать из сумм выплат налог на доходы, не должны вести учет доходов таких лиц и сообщать в налоговый орган сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 230 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.07 N А26-7502/2006-210.

Отнесение платежей за загрязнение окружающей среды
к косвенным расходам.

Платежи за загрязнение окружающей среды в целях налогового учета учитываются в пределах нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и относятся к косвенным расходам, в полном объеме уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль текущего отчетного периода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.07 N А26-6844/2006-25.

Проблема определения количества сотрудников у ПБОЮЛ.

Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю, оказывавшему услуги по изготовлению ключей, ЕНВД. Суд признал неправомерным довод ИФНС о неправильном исчислении предпринимателем налога вследствие занижения физического показателя "количество работников". Работником налогоплательщика признается лицо, с которым у него заключен трудовой договор. В то же время из материалов дела усматривалось, что между предпринимателем и физическим лицом были заключены гражданско-правовые договоры на выполнение работ по изготовлению ключей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.07 N А56-23768/2006.

На основании голословных заявлений нельзя сделать вывод
о недействительности сделки.

Суд указал, что у инспекции не было оснований для исключения из состава расходов общества стоимости товарно-материальных ценностей, приобретенных у ООО на основании договоров поставки. Пояснения генерального директора ООО, отрицающего наличие отношений с ЗАО, не могут служить основанием для вывода о недействительности названных сделок при наличии первичных бухгалтерских документов, свидетельствующих об обратном.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.07 N А42-5670/2005.

В соответствии с каким документом производится классификация
автомобиля в целях исчисления транспортного налога?

Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении ФГУП транспортного налога, уплаченного по ставкам для легковых автомобилей. Довод инспекции о том, что спорные транспортные средства относятся к грузовым согласно заключению завода-изготовителя, был признан недействительным, поскольку в паспортах автомобилей указана категория "В" (легковые). Суд подчеркнул, что при наличии противоречий в сведениях о категории автомобиля должна быть проведена замена регистрационных документов или сделана соответствующая отметка в паспорте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.07 N А56-25389/2006.

Расходы на дегустацию должны быть обоснованы
с экономической точки зрения.

Суд признал необоснованным довод ЗАО о правомерном включении им в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затрат на дегустацию продуктов питания, произведенных с целью рекламы ресторана. Суд указал, что обязательным признаком рекламной информации является ее целевая направленность на реализацию товаров, идей и начинаний, а общество не представило доказательств распространения продукции в связи с необходимостью осуществления им своей деятельности и экономически не обосновало спорные расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.07 N А42-3310/2006.

Отсутствие в уставе определенного вида деятельности не
является основанием для отказа в возмещении НДС.

Отсутствие в уставе юридического лица указания на вид деятельности, осуществление которого предусмотрено заключенными договорами, не свидетельствует об их недействительности и неисполнении и не является основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.07 N А56-31237/2006.

Неправильное указание ставки НДС "обессиливает" счета-фактуры.

Железная дорога в счетах-фактурах предъявила обществу к уплате НДС по ставке 18% вместо ставки 0% за оказанные услуги по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров. Суд указал, что общество не вправе было предъявить к возмещению НДС по указанным счетам-фактурам, поскольку последние не соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ. Следовательно, не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.07 N А21-5926/2006.

Признаки и критерии объекта стационарной торговой сети.

Торговое помещение имеет отдельный вход и проходы для покупателей, стойки размещения товаров, места расположения продавца и ККТ. Кроме того, предприниматель дополнительно использует складские помещения, непосредственно примыкающие к арендованному помещению. В этой связи данное помещение может быть отнесено к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговые залы, и ЕНВД подлежит исчислению с использованием физического показателя "площадь торгового зала".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.07 N А26-4935/2006.

Деятельное раскаяние налогоплательщика и его последствия.

Привлечение налогоплательщика к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов исключает повторное возложение на него ответственности в рамках части 1 статьи 122 НК РФ в случае прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям в связи с деятельным раскаянием, т.е. полным признанием совершения вменяемого правонарушения и уплатой доначисленного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.07 N А26-8120/2006.

Уменьшение доходов при реализации доли
в уставном капитале общества третьему лицу.

При реализации доли в уставном капитале ООО третьему лицу налогоплательщик для целей налогообложения прибыли вправе уменьшить доходы от реализации доли на сумму вклада в уставный капитал и на сумму расходов, связанных с реализацией доли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.07 N А26-6867/2006.

Непреодолимая сила полгода спустя - это не форс-мажор.

Суд удовлетворил требование предпринимателя о взыскании с ООО задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, отклонив довод ООО о том, что исполнение им обязательств по договору оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. В процессе выяснилось, что обстоятельства, на которые ссылается общество как на действие непреодолимой силы, возникли по истечении шести месяцев с момента наступления обязанности оплатить полученный по договору товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.07 N А21-4850/2006.

Нельзя штрафовать за еще не совершенное правонарушение.

Суд указал, что к моменту проведения проверки и составления протокола об административном правонарушении у общества еще не наступило обязанности по внесению названной платы. Следовательно, в протоколе зафиксировано еще не совершенное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.07 N А26-8205/2006.

Неправильное оформление справок к товарно-транспортным
накладным может быть расценено как малозначительное нарушение правил
торговли алкоголем.

Суд признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в том, что раздел "Б" справок к товарно-транспортным накладным не был заполнен полностью. В нем отсутствовала информация о наименовании и адресе ООО. Суд указал, что при условии наличия у продавца общества документов, содержащих необходимую информацию о законности оборота данной продукции и ее качестве, такое нарушение является малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.07 N А21-6368/2006.

Сколько времени требуется ответчику для того, чтобы
ознакомиться с необходимыми документами.

Вышестоящий суд указал, что ответчику нельзя было отказывать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания. Из материалов дела следовало, что ответчик получил исковое заявление и ознакомился с определением о назначении дела к судебному разбирательству лишь за четыре дня до его назначения. Суд объявил перерыв на шесть часов, полагая, что этого времени достаточно для представления ответчиком доказательств и подготовки правовой позиции. Такое решение нарушило принцип обеспечения равной судебной защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.07 N А56-46606/2006.

Недействительность фитосанитарных сертификатов должна быть
подтверждена таможней.

Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за представление при декларировании товара недействительных фитосанитарных сертификатов. Из материалов дела следовало, что спорные сертификаты переданы ООО другой организацией на основании договора возмездного оказания услуг и проверить подлинность этих документов в пределах срока на подачу таможенной декларации ООО не имело возможности. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, таможня не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.07 N А56-39285/2006.

Для привлечения к ответственности за выброс вредных веществ в
атмосферу необходимы доказательства опасной концентрации.

Больницу попытались привлечь к ответственности за выброс в атмосферный воздух вредных веществ при сжигании медицинских отходов (игл от шприцев однократного применения) открытым способом в металлической бочке. Однако суд признал необоснованным привлечение больницы к административной ответственности, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления больницей выброса загрязняющих веществ в атмосферу в концентрациях, превышающих установленные государством гигиенические и экологические нормативы качества воздуха.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.07 N А05-13791/2006.

Период взыскания с организации авансовых платежей по
транспортному налогу.

Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании за счет денежных средств ЗАО, находящихся на счетах в банке, авансового платежа по транспортному налогу, уплата которого предусмотрена законом субъекта РФ. В рассматриваемый период НК РФ не предусматривал отчетных периодов по налогу. На налогоплательщиков не возлагалось обязанности вносить авансовые платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.07 N А56-23828/2006.

Предприятие ЖКХ не обязано иметь лицензию на эксплуатацию
газового оборудования.

Суд указал, что то обстоятельство, что у предприятия ЖКХ отсутствуют соответствующая лицензия и полномочия эксплуатирующей газовое оборудование организации, не влияет на недействительность заключенного предприятием ЖКХ с организацией, имеющей соответствующую лицензию, договора на газоснабжение жилищного фонда и аварийное обслуживание газового оборудования. Это обстоятельство также не может рассматриваться в качестве основания для признания данного договора незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.07 N А26-8691/2006.

Продажа туалетной воды в металлической аэрозольной упаковке
не может быть расценена как розничная продажа алкогольной
и спиртсодержащей продукции.

Суд отказал налоговой инспекции в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию спиртсодержащей продукции без сертификатов соответствия. Налоговики не представили доказательств того, что продажа туалетной воды в металлической аэрозольной упаковке емкостью 50 мл и объемной долей спирта этилового денатурированного 79% относится к розничной продаже алкогольной и спиртсодержащей продукции, требующей представления вышеназванных сертификатов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.07 N А56-4894/2007.

Сомнения в пользу налогоплательщика.

Если нет доказательств, подтверждающих факт получения налогоплательщиком неучтенной выручки за предоставление в аренду помещений, то все сомнения по вопросу получения арендной платы путем передачи наличных денежных средств должностным лицам организации-налогоплательщика должны толковаться в пользу последнего (ст. 108 НК РФ).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.05 N А56-9843/2005.

Право арендатора требовать продления договора аренды.

Право требования в судебном порядке продления договора аренды земельного участка возникает у арендатора на основании статьи 621 Гражданского кодекса РФ в случае, если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.07 N А21-3442/2006.

Незарегистрированное транспортное средство не облагается

Суд признал необоснованным доначисление налогоплательщику транспортного налога в отношении находящегося на его балансе не зарегистрированного в установленном порядке самоходного механизма. Суд указал, что транспортное средство, не прошедшее регистрацию и не допущенное к участию в дорожном движении, не воздействует на состояние дорог общего пользования, а следовательно, экономические основания для обложения такого средства транспортным налогом отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.07 N А05-12323/2006-13.

К вопросу о применении показателей "площадь торгового зала" и
"торговое место".

По мнению ИФНС, общество, осуществляя розничную торговлю промышленными товарами через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, должно было применять физический показатель "площадь торгового зала". Неправомерное использование физического показателя "торговое место" привело к неполной уплате ЕНВД, в связи с чем налоговым органом произведено его доначисление. Налогоплательщик же ссылался на то, что арендуемое им нежилое помещение является частью здания производственно-лабораторного корпуса и не является местом, специально приспособленным для ведения торговли. Суд установил, что указанное помещение, несмотря на то, что располагается на первом этаже производственно-лабораторного корпуса, с момента ввода объекта в эксплуатацию в производственно-лабораторных целях не использовалось. В разное время на этаже располагались кафе, гостиница, почтовое отделение.

Выделение спорного помещения под магазин было осуществлено и зафиксировано уполномоченным органом по технической инвентаризации. Исходя из этого, суд подтвердил неправомерность применения показателя "торговое место".

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.05.07 N Ф03-А37/07-2/947.

В договоре, заключенном с российским покупателем товара,
отсутствуют данные о его наименовании, цене, сроках оплаты и санкциях за
неисполнение обязанности по оплате.

Суд счел обоснованным отказ ИФНС в применении вычетов по НДС по импорту со ссылкой на отсутствие в договоре, заключенном с российским покупателем товара, данных о его наименовании, цене, сроках оплаты и санкциях за неисполнение обязанности по оплате. Именно отсутствие возможности реального взыскания с покупателя стоимости реализованного ему товара, в том числе подлежащего уплате налога в составе стоимости товара, свидетельствует о создании схемы по систематическому возмещению из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.07 N А56-14088/2006.

Условия представления отсрочки исполнения решения о взыскании
недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Оценив представленные ООО справки о численности его производственного персонала, об отсутствии работников предпенсионного возраста, а также отсутствии средств на расчетном счете и приняв во внимание тяжелое финансовое положение общества, обусловленное сезонным характером производства, суд удовлетворил требование ООО о предоставлении отсрочки исполнения решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.07 N А56-3180/2006.

"Практический бухгалтерский учет", N 8, август 2007 г.