Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2011 г. N 19АП-2657/10

г. Воронеж

22 декабря 2011 г.

А35-9795/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15.12.2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22.12.2011 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Сурненкова А.А.

Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ": Косорукова Н.И., представитель, доверенность N б/н от 24.10.2011 г..,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" на определение Арбитражного суда Курской области от 06.10.2011 года по делу N А35-9795/2009 (судья Шумаков А.И.) по заявлению ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" об установлении требований к ЗАО "Курская подшипниковая компания - Вспомогательное производство" в размере 12 389 878 руб. 55 коп. по настоящему делу по заявлению ФНС России к ЗАО "Курская подшипниковая компания - Вспомогательное производство" о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Курской области от 13.05.2011 года ЗАО "Курская подшипниковая компания - Вспомогательное производство" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы 04.06.2011 года в официальном издании, определенном регулирующим органом.

04.08.2011 года ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Курская подшипниковая компания - Вспомогательное производство" требований ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" в размере 12 389 878 руб. 55 коп.

Определением Арбитражного суда Курской области от 08.08.2011 года заявление ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" оставлено без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" без движения, были устранены в установленный судом срок.

Определением Арбитражного суда Курской области от 05.09.2011 года заявление ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" принято к производству, назначено судебное заседание с целью проверки обоснованности заявленных кредитором требований.

Определением Арбитражного суда Курской области от 06.10.2011 года заявление ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с данным определением, ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В материалы дела через канцелярию суда от ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов: правового обоснования ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" апелляционной жалобы, копии доверенности от 24.10.2011 года, копии решения Арбитражного суда Курской области о признании должника банкротом и введении конкурсного производства от 13.05.2011 года по делу А35-9795/2009, копии кредитного договора N КР 4 009/08 от 18.07.2008 года с дополнительными соглашениями, копии договора поручительства N ПР 5 010/08 от 18.07.2008 года с дополнительным соглашением, копии расчёта суммы долга ООО "ТД "КПК" за период с 17.11.2009 года по 23.05.2010 года, копии решения Арбитражного суда Курской области от 16.11.2009 года по делу NА35-7697/2009, копии исполнительного листа серии АС N001125225 от 19.01.2010 года, копии акта передачи исполнительных документов в ликвидационную комиссию, копий постановлений об окончании исполнительного производства от 27.05.2011 года, выписки по счёту просроченных процентов ООО "ТД "КПК", копии договора залога N3JI 5 036/08 от 18.07.2008 года с дополнительным соглашением, письма в адрес конкурсного управляющего ЗАО "КПК-ВП" в электронной форме, копии акта проверки выполнения ЗАО "КПК-ВП" требований договора залога движимого имущества без передачи залогодержателю от 16.11.2011 года с приложением, копии доверенности на имя Даниловой Е.В. от 28.10.2011 года, копии протокола N2 от 18.10.2010 года, копии свидетельства серии 46 N001573767 от 25.10.2010 года, копии протокола N46 от 30.04.2010 года, копий свидетельств от 02.08.2010 года, копии определения Арбитражного суда Курской области о процессуальном правопреемстве от 17.11.2011 года по делу NА35-7697/2009.

Ходатайство ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" было удовлетворено, поступившие документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить.

Выслушав представителя ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ", изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает определение суда первой инстанции подлежащим отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Вынося обжалуемое определение и оставляя заявление ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" без рассмотрения, суд первой инстанции, с учетом положений названых правовых норм, сослался на то, что заявление ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" не подписано представителем ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" Косоруковой Н.И. (л.д.4-6 т.17)

Вместе с тем, суд первой инстанции не учел, что 04.10.2011 года ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" представило в суд уточнение к заявлению о включении в реестр требований кредиторов (л.д.18-20 т.17), которое было подписано представителем ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" Косоруковой Н.И. по доверенности (л.д.12,24 т.17).

В связи с этим, правовых оснований для оставления заявления ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 06.10.2011 года по делу N А35-9795/2009 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

А.А. Сурненков В.М. Баркова