Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2011 г. N 15АП-15150/11

город Ростов-на-Дону

30 декабря 2011 г.

дело N А32-8988/2011

Судья Николаев Д.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговый дом "Алтика"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.11.2011

по делу N А32-8988/2011-8/234-Б/396-УТ

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Торговый Дом "Алтика"

об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лавина" (ИНН 2302042427, ОГРН 1022300629735)

принятое в составе судьи Гордюка А.В.

УСТАНОВИЛ:

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось ООО "Производственно торговый дом "Алтика" с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.11.2011 по делу N А32-8988/2011-8/234-Б/396-УТ, которым отказано в удовлетворении заявления ООО "Производственно торговый дом "Алтика" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Лавина".

Податель жалобы заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции не признает уважительными причины пропуска срока на обжалование определения от 07.11.2011.

Согласно пункту 2 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения, устанавливающие размер требований кредиторов, могут быть обжалованы в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 3 ст. 113 Кодекса).

Из материалов дела следует, что обжалуемое определение вынесено 07.11.2011. Таким образом, течение процессуального срока на обжалование началось 08.11.2011, а днём его окончания является 21.11.2011.

Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подана 15.12.2011, о чем свидетельствует штамп почты на конверте. Согласно сайту почты России данная корреспонденция принята 15.12.2011.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, заявленное в просительной части апелляционной жалобы, мотивировано тем, что обжалуемое определение Арбитражного суда Краснодарского края получено 15.11.2011.

Изучив материалы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не признает указанную причину уважительной ввиду следующего.

Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Податель жалобы ссылается на то, что копия обжалуемого определения получена им 15.11.2011.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение суда от 07.11.2011 направлено в адрес ООО "Производственно торговый дом "Алтика" в установленный 5-дневный срок - 08.11.2011 (на следующий день после принятия оспариваемого определения от 07.11.2011), в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 38), согласно которому копия определения получена ООО "Производственно торговый дом "Алтика" 15.11.2011, то есть за 5 рабочих дней до истечения установленного Законом срока подачи апелляционной жалобы (21.11.2011).

При указанных обстоятельствах общество имело реальную возможность осуществить действия по апелляционному обжалованию определения суда от 07.11.2011 в установленный процессуальным законодательством срок.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что податель жалобы не проявил должной степени заботливости, в связи с чем подача жалобы была отложена на неоправданно долгий срок (срок подачи жалобы пропущен на 1 месяц).

Иных объективных исключительных обстоятельств, не позволивших своевременно обратиться с апелляционной жалобой, заявитель не привел.

Принципами судопроизводства, закрепленными в ст. ст. 7 и 8 АПК РФ, являются равенство всех перед законом и судом и равноправие сторон. Эти принципы реализуются через соблюдение требований закона всеми участниками судебного процесса, которые вправе рассчитывать на вступление судебного акта в законную силу в сроки, установленные процессуальным законодательством.

Восстановление срока подачи апелляционной жалобы по истечении длительного времени с момента вступления судебного акта в законную силу нарушает стабильность гражданского оборота и ставит в неравное положение участников судебного процесса, что является недопустимым.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ООО "Производственно торговый дом "Алтика" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.11.2011 по делу N А32-8988/2011-8/234-Б/396-УТ.

2. Апелляционную жалобу б/д и б/н возвратить ООО "Производственно торговый дом "Алтика".

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 9 л.:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Д.В. Николаев