Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2011 г. N 12АП-9983/11

г. Саратов

28 декабря 2011 г.

Дело N А12-21627/2009

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Агибалова Г.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы, г. Москва, в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области, г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего

по делу N А12-21627/2009, судья Санин А.С.,

по жалобе Федеральной налоговой службы, г. Москва, в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области, г. Волгоград, на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лазурная дружина" Сербиненко А.Л. в рамках дела

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Лазурная дружина"

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба, в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области, обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по делу N А12-21627/2009.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2011 года апелляционная жалоба уполномоченного органа оставлена без движения.

В нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

На официальном сайте суда определение опубликовано - 07 декабря 2011 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Копию определения суда податель жалобы получил - 12 декабря 2011 года, что подтверждается уведомлением N 410031 41 79900 7.

На исправление допущенных нарушений податель жалобы располагал достаточным временем.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что в установленный судом срок указанные нарушения устранены не были, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы, г. Москва, в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области, г. Волгоград, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 ноября 2011 года по делу N А12-21627/2009, заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Арбитражный апелляционный суд разъясняет, что при повторном обращении с апелляционной жалобой необходимо обратиться с письменным ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд Саратовской области.

Судья

Г.И. Агибалова