г. Москва |
|
17 января 2012 г. |
Дело N А40-100360/11-119-863 |
Судья С.А. Сметанин
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
ООО "Бизнес-строй"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 декабря 2011 г..
по делу N А40-100360/11-119-863
по иску ООО "Бизнес-строй"
к ответчику ЗАО "Сбербанк-АСТ"
о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Бизнес-строй", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Бизнес-строй" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
С.А. Сметанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Апелляционная жалоба, поданная ООО "Бизнес-строй", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд."
Номер дела в первой инстанции: А40-100360/2011
Истец: ООО "Бизнес-строй"
Ответчик: ЗАО "Сбербанк-Автоматизированная система торгов"
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2376/13
04.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6101/12
19.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3889/12
17.01.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-168/12
22.12.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100360/11