Вход
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 г. N 13АП-22732/11
|
г. Санкт-Петербург |
|
|
19 января 2012 г. |
Дело N А56-43156/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу Компании "РЕНТПУЛ Б. В."
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2011
по делу N А56-43156/2011 (судья О. В. Анисимова), принятое
по иску (заявлению) ООО "Подъемные Технологии Северо-Запад"
к 1) руководителю УФССП РФ по СПб главному судебному приставу Гольцмеру В. А.; 2) судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела УФССП РФ по Санкт-Петербургу М. В. Изотову;
третьи лица: 1) ООО "Подъемные технологии", 2) судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела УФФСП по СПб Иванов С. М., 3) Компания "РЕНТПУЛ Б. В.", 4) ООО "Подъемные Технологии Центр"
о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Компании "РЕНТПУЛ Б. В." на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2011 по делу N А56-43156/2011.
Определением апелляционного суда от 15.12.2011 апелляционная жалоба Компании "РЕНТПУЛ Б. В." была оставлена без движения, Компании "РЕНТПУЛ Б. В." было предложено устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства, обеспечив их поступление в суд в срок до 17 января 2012 (включительно).
В указанный в определении от 15.12.2011 срок допущенные Компанией "РЕНТПУЛ Б. В." при подаче апелляционной жалобы нарушения не устранены (копия определения суда от 15.12.2011 получена Компанией "РЕНТПУЛ Б. В." 26.12.2011 согласно сведениям сайта Почты России о вручении заказного письма N 44904).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22732/2011) возвратить заявителю - Компании "РЕНТПУЛ Б. В.".
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах; почтовый конверт.
|
Судья |
Л.П. Загараева |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-43156/2011
Истец: ООО "Подъемные Технологии Северо-Запад"
Ответчик: Руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Главный судебный пристав Гольцмер В. А., Судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела УФССП по СПб Изотов М. В., Судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Изотов М. В., Управление ФССП России по Санкт-Петербургу, Управление ФССП России по Санкт-Петербургу (Гольцмер В. А. )
Третье лицо: Kompania "Rentpul B. V.", Компания "Рентпул Б. В.", Компания "РЕНТПУЛ Б. В.", представитель Карташов А. С., ООО "Подъемные технологии Центр", ООО "Подъемные технологии", ООО "Подъемыне технологии Центр", Представитель Компании "Рентпул Б. В." Карташев А. С., Судебный пристав исполнитель Кировского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Иванов С. М., Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела УФССП по СПб Иванов С. М.