Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 г. N 12АП-9561/11

г. Саратов

16 января 2012 г.

Дело N А12-6303/2011

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 16 января 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Волковой Т.В.,

судей Агибаловой Г.И., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Геращенко Е.А.,

от ООО "Волгоградтрансремстрой-Центр" не явились, извещены

от ООО "Информационный компас" - не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Волгоградтрансремстрой-Центр", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2011 года,

по делу N А12-6303/2011, (судья Аниськовой И.И.),

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Волгоградтрансремстрой-Центр", г. Волгоград,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Информационный компас", г. Волгоград,

об отзыве исполнительного листа по делу N А12-6303/2011,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2011 удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Информационный компас". С общества с ограниченной ответственностью "Волгоградтрансремстрой-Центр" в пользу истца общества с ограниченной ответственностью "Информационный компас" взыскан основной долг в размере 119671 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4590 руб. 16 коп., расходы по получению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика в размере 200 руб.

ООО "Волгоградтрансремстрой-Центр" обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отзыве исполнительного листа по делу N А12-6303/2011, указав, что 06.09.2011 ООО "Волгоградтрансремстрой-Центр" на решение суда по делу N А12-6303/2011 от 06.06.2011 была подана апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока на обжалование. Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 ходатайство было удовлетворено, апелляционная жалоба принята к производству. Поскольку, по мнению заявителя, решение арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2011 не вступило в законную силу, то исполнительный лист, выданный во исполнение решения суда, подлежит отзыву.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2011 г.. по делу N А12-6303/2011 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ООО "Волгоградтрансремстрой-Центр" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2011 года по делу N А12-6303/2011.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Часть 2 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.

Согласно части 3 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит во всех случаях, если названным Кодексом предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Порядок и сроки обжалования определений арбитражных судов установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Однако нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об отказе в отзыве исполнительного листа.

Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции от 03 октября 2011 г.. не подлежит обжалованию.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражному суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

При этом заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при рассмотрении спора по существу.

Согласно информации, содержащейся на сайте арбитражного суда Волгоградской области, апелляционная жалоба ООО "Волгоградтрансремстрой-Центр" рассмотрена по существу, решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Указанная правовая позиция соответствует сложившейся судебной практики по аналогичным делам (Постановление ФАС ПО от 11.11.2008 г.. по делу N А12-17342/07, Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2010 г.. по делу N А35-11742/04-с23, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2007 г.. по делу N А33-12810/04).

Руководствуясь ч.1п.1 ст. 150, ст. 186-188, 265, 268-272 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Волгоградтрансремстрой-Центр", г. Волгоград, поданной на определение арбитражного суда Волгоградской области от 03 октября 2011 г.. по делу N А12-6303/2011 прекратить.

В соответствии с пунктом 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке и сроки, предусмотренные ст. 188 АПК РФ.

Председательствующий

Т.В. Волкова

Судьи

Г.И. Агибалова Т.Н. Телегина