Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2012 г. N 15АП-702/12

город Ростов-на-Дону

26 января 2012 г.

дело N А32-13913/2011

Судья Авдонина О.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юг-Строй"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 октября 2011 года

по делу N А32-13913/2011

по иску открытого акционерного общества "КДБ"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Юг-Строй"

о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

принятое в составе судьи Березовской С.В.,

а также ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юг-Строй" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы ООО "Юг-Строй" указало, что решение суда первой инстанции было получено ответчиком с опозданием из-за задержки пересылки судебного акта организацией почтовой связи.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого акта. Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 15 информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края по настоящему делу изготовлено в полном объеме 28.10.2011, следовательно, месячный срок на подачу апелляционной жалобы начал течь с 29.10.2011 и истек 28.11.2011.

Судебный акт в адрес лиц, участвующих в деле, в том числе ответчика, направлен судом первой инстанции 31.10.2011, что подтверждается штампом канцелярии суда, проставленным на первом листе решения (л.д. 114).

Данное обстоятельство свидетельствует о соблюдении судом первой инстанции пятидневного срока направления решения в адрес лиц, участвующих в деле (статья 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "Юг-Строй" приводит довод о позднем получении обжалуемого судебного акта, однако доказательств, подтверждающих обоснованность указанного довода, общество, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представило.

Полный текст решения суда первой инстанции опубликован на официальном Интернет сайте суда 01.11.2011.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что представитель ответчика принимал участие в судебном заседании суда первой инстанции от 12.10.2011, проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, ответчик должен был предпринять все зависящие от него меры, направленные на своевременное обжалование судебного акта в порядке апелляционного судопроизводства.

Суд апелляционной инстанции полагает, что ООО "Юг-Строй" был предоставлен достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Апелляционная жалоба сдана ответчиком в отделение почтовой связи 29.12.2010, о чём свидетельствует почтовый штемпель, проставленный на конверте, адресованном суду первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Юг-Строй" не привело каких-либо документально обоснованных доводов, обосновывающих уважительность причин пропуска установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обращения с апелляционной жалобой.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

ООО "Юг-Строй" не представило каких-либо доказательств существования объективных причин, реально воспрепятствовавших ему для своевременного обращения с апелляционной жалобой.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пропуск ответчиком срока подачи апелляционной жалобы в отсутствие доказательств уважительности пропуска данного срока, в силу положений пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 части 1, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 29 декабря 2011 года б/н возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юг-Строй".

2. Возвратить Емтыль Рустаму Казбековичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 20.06.2011.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 11 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в т.ч. чек-ордер от 20.06.2011.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

О.Г. Авдонина